Вирок № 6738687, 06.11.2009, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело 1-858

2009 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

06 ноября 2009 года Коминтерновский районный суд г.Харькова

в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н.

при секретаре Галда С.В.

с участием прокурора  Тугайбей В.А.

и адвоката  ОСОБА_1

рассмотрев в открытом  судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 26.05.2009 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с испытанием на 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных  ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, работающего кладовщиком в ТЦ «Барабашова», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_9, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работавшего грузчиком в ТЦ «Барабашова»,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10, судимого 3.12.2004 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 317 ч.1, 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 25 октября 2007 года на основании постановления Октябрьского районного суда г.Харькова условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 12 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

26 августа 2009 года около 21.00 час. ОСОБА_2  повторно с целью изготовления психотропного вещества, вступил в преступный сговор с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 После чего, действуя по предварительному сговору, приобретя для этого необходимые ингридиенты, находясь в квартире 95, расположенной в доме 6/5 по пер. Зерновому в г.Харькове, незаконно   изготовили психотропное вещество метамфетамин / первитин/, часть которого употребили, а оставшуюся часть незаконно там же хранили для личного употребления.

В этот же день около 22.20 часов работниками милиции было обнаружено и изъято вышеуказанное психотропное вещество в общем количестве 0, 2821 грамм, являющееся согласно  заключения химической экспертизы психотропным веществом метамфетамином / первитином/, которое при вышеизложенных обстоятельствах незаконно изготовили и хранили ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4.

26 августа 2009 года около 21.00 час. ОСОБА_2, находясь в квартире 95, расположенной в доме 6/5 по пер. Зерновому в г.Харькове, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, незаконно сбыл ОСОБА_5, который там же сразу и употребил, психотропное вещество метамфетамин / первитин/, которое он совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 незаконно изготовили и хранили при вышеизложенных обстоятельствах.

В этот же день около 22.20 час. работниками милиции у ОСОБА_5 в вышеуказанной квартире был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, в котором находились остатки метамфетамина / первитина/, весом 0,0343 гр., являющегося согласно заключения химической экспертизы №2367 от 9.09.2009 года психотропным веществом, которое он при вышеизложенных обстоятельствах приобрел у ОСОБА_2.

Кроме того, 26 августа 2009 года около 21 часа ОСОБА_3, имея умысел на предоставление помещения с целью незаконного изготовления и употребления психотропного  вещества метамфетамина / первитина/, незаконно предоставил свою квартиру №95, расположенную в доме 6/5 по пер. Зерновому в г.Харькове ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 для изготовления, а затем совместного с ними употребления указанного психотропного средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подтвердив факт и  обстоятельства совершенных им преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подтвердив показания данные им в ходе досудебного следствия и показания подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_4. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив факт и  обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины самими подсудимым, их вина подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, которые они не оспаривают.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину подсудимых доказанной и  квалифицирует их действия:

ОСОБА_2:

по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное повторно и по предварительному сговору группой лиц,

по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины;

ОСОБА_3:

по  ст.309 ч.2 УК Украины, как  незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц,

по ст.317 ч.1 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления психотропного вещества;

ОСОБА_4 по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное повторно и по предварительному сговору группой лиц.

Изучением данных о личности подсудимых  установлено:

ОСОБА_2 ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, характеризуется положительно,  имеет сына ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_11 ,на учете у врачей психиатра и нарколога  не состоит, страдает  токсической энцефалопатией, остеомиелитом, наркоманией;

ОСОБА_3 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит;

ОСОБА_4 ранее судим и судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не  состоит, страдает наркоманией.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность  подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суд признает признание ими своей вины в совершении преступлений,  чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимых суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного каждым из подсудимых, приведенные выше  данные о их личности, обстоятельства смягчающие их ответственность, суд считает , что  исправление и перевоспитание ОСОБА_3  возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание с применением ст.75 УК Украины, а исправление и перевоспитание ОСОБА_2 и ОСОБА_4 возможно лишь в условиях изоляции их от общества, но при этом считает возможным не назначать им максимальное наказание, предусмотренное законом.

С учетом обстоятельств совершенного ОСОБА_2 преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины считает возможным, в соответствии со ст. 59 ч.2 УК Украины не назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Учитывая, что ОСОБА_2 совершил преступления в период испытательного срока, суд считает необходимым к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Коминтерновского районного суда г. Харькова от 26 мая 2009 года в виде двух лет ограничения свободы.

Срок предварительного заключения в соответствии со ст.338 УПК Украины засчитывается в срок отбытия наказания.

Из материалов дела усматривается, что подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_4 фактически были задержаны 26 августа  2009 года, а не 28 августа 2009 года как указано в протоколе их задержания, а поэтому срок наказания необходимо исчислять с 26 августа 2009 года.

С подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  в равных долях подлежат взысканию  судебные издержки в сумме 759,34 гр. за проведение химических экспертиз с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание :

по ст. 307 ч.2 УК Украины 5 /пять / лет  лишения свободы, на основании ч.2 ст. 59 УК Украины без конфискации имущества,

по ст.309 ч.2 УК Украины 3 / три/ года  лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить 5 / пять/ лет лишения свободы, на основании ч.2 ст. 59 УК Украины без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание не отбытое по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова от  26 мая 2009 года и окончательно определить 5 / пять/ лет 6 / шесть/ месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст. 59 УК Украины без конфискации имущества.

Срок наказания исчислять с  26 августа 2009 года , а протокол задержания от  28 августа 2009 года считать недействительным, так как он противоречит фактическим данным.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2 , 317 ч.1 УК Украины и назначить наказание :

по ст.309 ч.2 УК Украины 2 / два/ года  лишения свободы,

по ст. 317 ч.1 УК Украины 3 / три/ года лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить 3 / три/ года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_3 от наказания освободить с испытанием на 2 / два / года.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции,  сообщать в  уголовно- исполнительную инспекцию об изменении места жительства или работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание  2 / два/ года лишения свободы.

Срок наказания исчислять с  26 августа 2009 года , а протокол задержания от  28 августа 2009 года считать недействительным, так как он противоречит фактическим данным.

Взыскать с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в равных долях 759 / семьсот пятьдесят девять / гр. 34 коп. за проведение химических экспертиз  с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области МФО 851011, код 25574728, р/с 35229002000143  в УДК в Харьковской области .

Вещественные доказательства по делу –медицинский шприц, емкостью 2 мл., с психотропным веществом метамфетамином / первитином/, весом 0,0343 гр., медицинский шприц с иглой в футляре, емкостью 2 мл., с психотропным веществом метамфетамином / первитином/, весом 0,0129 гр., 2 медицинских шприца емкостью 10,0 мл. и 2,0 мл., в которых содержится   психотропное вещество метамфетамин / первитин/, весом 0,1524 гр. и 0,0151 гр.,  прозрачный бесцветный флакон, укупоренный резиновой пробкой серого цвета и металлической крышкой синего цвета, в котором содержится психотропное вещество метамфетамин / первитин/, весом 0,1146 грамм, медицинский шприц, емкостью 2 мл. с психотропным веществом метамфетамин / первитин/, весом 0,0058 грамм,  находящиеся на хранении в камере хранения ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области / квитанция №17898 от 24.09.2009 года/  уничтожить.

Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: ОСОБА_3 подписку о невыезде с постоянного места жительства, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковский области через районный суд в течение 15  суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Судья –