
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1230/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Письменний О. А.
У Х В А Л А
26.06.2017 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2017 року, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, заявник подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 22 травня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано заявнику протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2017 року із зазначенням причин пропуску строку апеляційного оскарження. Розяснено, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного оскарження.
На виконання вимог зазначеної ухвали до апеляційного суду подана заява про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, у звязку з тим, що для обґрунтування доводів заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно додатковий час для отримання відповіді з Укрпошти та оплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 73 ЦПК України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ.
З огляду на зазначене, вважаю за необхідне продовжити строк на виконання вимог ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 22 травня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху до 17 липня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 73, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області строк на виконання вимог ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 22 травня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху до 17 липня 2017 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 67386868, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/162/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: