Ухвала суду № 67386642, 26.06.2017, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/447/17

Номер провадження по справі 2/387/240/17

У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

26 червня 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області , в складі :

Головуючого судді Майстера І.П.

при секретарі судового засідання Діордієвій Т. І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Згода", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Добровеличківська селищна рада Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі від 15.09.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору оренди землі від 15.09.2016 року, в якому зазначила, що позивачу на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 5,8402 га, яка розташована на території Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку. З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 07.04.2017 року позивач дізнався про існування договору оренди землі від 15.09.2016 року, який зареєстрований 10.02.2017 року державним реєстратором Добровеличківської селищної ради, строк дії якого 10 років. З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначеного вище договору позивач не мав, вказаний правочин не підписував, вважає, що є підстави для визнання договору оренди землі недійсним.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заявили клопотання про призначення судово - почеркознавчої експертизи, проведення якої просили доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного Інституту судових експертиз.

Представник відповідача щодо клопотання про призначення експертизи не заперечував.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача та представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.144 ЦПК України, експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

З огляду на те, що для зясування всіх обставин, які мають істотне значення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає доцільним призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертній установі Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного Інституту судових експертиз (25028, вул.Волкова, 2, м. Кропивницький).

Суд вжив усіх можливих заходів щодо витребування оригіналу договору оренди землі від 15.09.2016 року, однак відповідач надав лише копію договору оренди землі від 15.09.2016 року, мотивувавши тим, що оригінал договору оренди землі відсутній. Об'єктом дослідження є копія договору оренди землі від 15.09.2016 року, який зареєстрований 10.02.2017 року державним реєстратором Добровеличківської селищної ради, площею земельної ділянки 5,8402 га.

В судовому засіданні суд витребував у позивача експериментальні зразки підписів. Також суду надані документи із вільними зразками підписів, виконання яких підтверджені ОСОБА_1, та які наявні у наступних документах: в оригіналі заповіту на 2 арк., в договорі про надання правової допомоги від 28.04.2017, в 4 квитанціях комунальних платежів, в заяві про видачу договору, в страховому полісі №8280971, у видаткові накладній №76733, акті обстеження земельної ділянки від 04.10.2016, в 4 експрес накладних "Нова пошта".

З урахуванням того, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає доцільним провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202 , 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі судово-почеркознавчу експертизу за позовом ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Згода", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Добровеличківська селищна рада Кіровоградської області, про визнання недійсним договору оренди землі від 15.09.2016 року, проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного Інституту судових експертиз (25028, вул.Волкова, 2, м. Кропивницький).

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи виконаний підпис у договорі оренди землі від 15.09.2016 року в графі "Орендодавець"- ОСОБА_1 чи іншою особою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1) Матеріали цивільної справи № 387/447/17, номер провадження по справі 2/387/240/17, в якій містяться:

- копія договору оренди землі від 15.09.2016 року (об'єкт дослідження);

- документи з експериментальними та вільними зразками підпису ОСОБА_1.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4