Ухвала суду № 67386534, 27.06.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/11128/16-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.Провадження № 22-ц/780/2612/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 27.06.2017

УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Компанії «Агросвіт Лімітед» на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 1 грудня 2016 року у справі за позовом Компанії «Агросвіт Лімітед» до ОСОБА_2 про визнання правовідносин припиненими та розірвання договору доручення,

у с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 1 грудня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач, через адвоката за договором № 2 про надання правової допомоги від 3 липня 2015 року ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу із пропуском строків, встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України, та не сплатив судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 7 квітня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для виправлення вказаних недоліків, але не більше ніж тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали уповноваженому представнику позивача вручено 22 травня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки у встановлений судом строк позивачем не зазначено причин пропуску строку на апеляційне оскарження, які можливо визнати поважними, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Компанії «Агросвіт Лімітед» на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 1 грудня 2016 року відмовити.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1