Ухвала суду № 67386497, 26.06.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 376/731/17-ц Головуючий у І інстанції Віговський С. І.Провадження № 22-ц/780/3329/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 26.06.2017

УХВАЛА

26 червня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ТОВ "Аграрні Системні Технології" на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 20 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до ТОВ "Аграрні Системні Технології", про повернення безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 20 березня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з ухвалою, ТОВ "Аграрні Системні Технології" подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 30 травня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ "Аграрні Системні Технології" на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 20 березня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, який не міг перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Аграрні Системні Технології" отримано копію вказаної ухвали 08 червня 2017 року, а представником ОСОБА_14 03 червня 2017 року, що підтверджується зворотніми повідомленнями про вручення копії ухвали Апеляційного суду Київської області від 30 травня 2017 року.

Однак, станом на 26 червня 2017 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачений.

Оскільки апелянт у визначений Законом строк не усунув недоліки, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Київської області від 30 травня 2017 року, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ "Аграрні Системні Технології" на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 20 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до ТОВ "Аграрні Системні Технології", про повернення безпідставно набутого майна визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Д.О. Таргоній