Рішення № 6738608, 09.11.2009, Київський районний суд м. Харкова

2-4610/09/17

З А О Ч Н Е    Р   І   Ш   Е   Н   Н  Я

І М Е Н Е М        У  К  Р  А  Ї  Н  И

09 листопада 2009 року   Київський районний суд м. Харкова   у  складі:

головуючого - судді                                          Губської Я.В.

при секретарі                                                     Плотникової К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу  за позовом КП КГ „Харківкомуночиствод” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2009 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з

відповідачів суму заборгованості станом на червень  2009 року.

Представник позивача в судове засідання з’явилась, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи  повідомлені належним чином, повідомлень про причини неявки не надійшло. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.ст.225, 224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши представника позивача, перевіривши  матеріали справи, вважає позов  таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

За адресою АДРЕСА_1, де мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2 , які є споживачами послуг водовідведення, наймачем квартири є ОСОБА_1

Відповідачі не сплачують за надані послуги водовідведення. Тому за період з 01 вересня  2006  року по 30  червня  2009 року за   відповідачами склалась заборгованість в розмірі 434 грн. 72 коп.

07.05.09 року боржникам було направлено досудове повідомлення з пропозицією погасити борг за  водовідведення у десятиденний термін.

Несплата боргу відповідачами призводить до погіршення стану комунальних мереж водовідведення, погіршує можливості щодо забезпечення екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст.1166 ЦК України, шкода спричинена організації, відшкодовується винною особою у повному обсязі.

До теперішнього часу, заборгованість відповідачами не сплачена.

На підставі наведеного, суд вважає стягнути заборгованість    у  сумі 434 грн. 72 коп.

Держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави  відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 224 - 226 ЦПК України,  509, 525, 530, 629, 692 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП КГ „Харківкомуночиствод”, який знаходиться за адресою: м. Харків вул. Шевченко 2, п\р 2600430111614 „Золоті Ворота” МФО 351931, код ОКПО 03361715, суму основного боргу  в 434 грн. 72 коп. , а на користь держави: судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 15 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області  через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження.

Відповідач має право подати до Київського районного суду м. Харкова письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: