Ухвала суду № 67384484, 23.06.2017, Радомишльський районний суд Житомирської області

Номер провадження2/289/240/17

Справа №289/6/17

У Х В А Л А

23.06.2017 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свінцицького Л. В.

при секретарі Пергун Р. Ю.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи з врахуванням того, що експерт ОСОБА_3 надіслав до суду повідомлення про неможливість дати висновок експерта, тому просить призначити дану експертизу виконання якої доручити експертам КНДІСЕ.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без їх участі.

Заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по даній справі експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити поданій справі судово-автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Який матеріальний збиток заподіяний власнику автомобіля НОМЕР_1 який належить ОСОБА_4, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_1, в результаті пошкоджень при дорожньо-транспортній пригоді що мала місце 25 січня 2016 року.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експериз в м.Києві, вул.Смоленська, 6, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, роз'яснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію ухвали направити водію автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_4, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_1, і зобовязати його представити автомобіль для огляду на першу ж вимогу експертів.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: Л. В. Свінцицький