Ухвала суду № 67383855, 26.06.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/9903/14-к

1-кп/214/34/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі Горбуновій Л.С.

за участю прокурора Дикого Д.П.

за участю захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12015040750002804 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив, що відмовляється від захисника адвоката ОСОБА_2, так як остання буде знаходитися у відпустці у звязку з народженням дитини. Також пояснив, що просить призначити йому безоплатного захисника, так як не має коштів для запрошення іншого захисника.

Захисник ОСОБА_2 не заперечує проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника.

Обвинувачений ОСОБА_5, захисник ОСОБА_3, прокурор, кожний окремо, не заперечують проти прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника та призначення йому іншого захисника.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що маються підстави прийняти відмову обвинуваченого від захисника. При цьому суд враховує наступне.

Згідно ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника, відмова від захисника не приймається, у випадку, якщо його участь є обовязковою, у такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням. Відмова від захисника ОСОБА_2 заявлена в присутності цього захисника, тому є підстави прийняти відмову від захисника.

Відповідно до ст. 49 КПК України, суд може зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але з обєктивних причин не може його залучити самостійно.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив, що бажає мати захисника, але не має можливості запросити захисника. Суд вважає, що оскільки обвинувачений послався на те, що не має грошей, то маються обєктивні причини, які перешкоджають йому запросити захисника самостійно.

Керуючись ст.ст.49, 52, 54, 169-172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_2 Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для здійснення захисту за призначенням для участі в розгляді даної справи.

Явку захисника необхідно забезпечити в судове засідання, яке призначено на 13 год. 00 хв. 17 липня 2017 року в залі №1 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М ОСОБА_1