Ухвала суду № 67383837, 23.06.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3080/17

Провадження № 2/0182/2657/2017

У Х В А Л А

Іменем України

23.06.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

19 червня 2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Приміська сільська рада про визнання заповіту недійним.

21 червня 2017 року позивач звернулася з належним чином оформленою заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на житловий будинок № 3 по вул. Гагаріна в с. Олексіївка Нікопольського району Дніпропетровської області, який належав ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 19 грудня 2016 року померла ОСОБА_3, яка доводиться їй рідною сестрою.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений 16 грудня 2016 року Приміською сільською радою за реєстровим № 958, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_2

На думку позивача, даний заповіт був складений її сестрою в той час, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій, оскільки на той час дуже тяжко хворіла та приймала ліки які впливали на її свідомість, а тому даний заповіт має бути визнаний недійсним.

На даний час, сплинув передбачений законом шестимісячний строк, для подання заяви для прийняття спадщини, тому відповідач отримавши свідоцтво на право на спадщину за заповітом може розпорядитися спадковим майном, що в подальшому ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи наведені обставини, позивач просила суд задовольнити її заву про забезпечення позву.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається із документів доданих до позовної заяви, спадкодавцю ОСОБА_3, яка померла 19 грудня 2016 року на праві власності належиться житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район, с. Олексіївка, вул. Гагаріна, буд. 3.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений 16 грудня 2016 року Приміською сільською радою за реєстровим № 958, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_2

При вирішенні питання про забезпечення позову ОСОБА_1, суддя оцінює обґрунтованість доказів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням наявності звязку між конкретними заходами до забезпечення позову і предметом позовних вимог; ймовірності ускладнення виконання або невиконання судового рішення у разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у звязку з вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, які є учасниками даного судового розгляду.

Тому з метою запобігання можливим порушенням майнових прав та охоронюваних законом інтересів заявника, суд приходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 152 ЦПК України, вважає доцільним накласти арешт на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район, с. Олексіївка, вул. Гагаріна, буд. 3, який належав ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 151, 152, 209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район, с. Олексіївка, вул. Гагаріна, буд3, який належав ОСОБА_4.

Копію ухвали направити до Нікопольського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для виконання, а після її повного виконання відповідачу по справі.

Адреса позивача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Олексіївка, вул. Кооперативна, буд. 20;

Адреса відповідача: ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий) Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Олексіївка, вул. Гагаріна, буд. 3;

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарження ухвали не припиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про її скасування.

Ухвала набуває чинності 23 червня 2017 року.

Суддя: ОСОБА_5