Єдиний державний реєстр судових рішень № 3-1238
2009 рік
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 жовтня 2009 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Россолов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ДППП «Роздольне», яка протягом року притягалася до адміністративної відповідальності 25 червня 2009 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 163-ІІ Кодексу України про адміністративні правопорушення,
за ч. 2 ст. 163-ІІ Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
7 серпня 2009 року при перевірці ДППП «Роздольне» /ідентифікаційний код 19161494/, було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належного до сплати збору за геологорозвідувальні роботи згідно розрахунку № 10037 від 7 травня 2009 року, термін сплати 20 травня 2009 року, фактично подано платіжне доручення 22 липня 2009 року.
Діями ОСОБА_1 було порушено п.п. 5.3. 1, п. 5.3. ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року; ст. 9 ЗУ «Про систему оподаткування» № 1251-ХІІ від 25 червня 1991 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу
Ознайомившись з наданими матеріалами, оцінивши наявні у справі докази: протокол про адміністративне правопорушення № 364/15-080 від 7 серпня 2009 року, акт № 1029/15-048/19461494 від 7 серпня 2009 року, постанову судді Зміївського районного суду Харківської області від 25 червня 2009 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення посадовою особою порядку ведення податкового обліку вчинене повторно протягом року, але враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, то провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-ІІ Кодексу України про адміністративні правопорушення належить закрити.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 162-ІІ Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити на підставі ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 6738311, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 30.10.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1238/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: