Ухвала суду № 67382269, 19.06.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

19 червня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Головного управління ДФС у м. Києві (далі - Управління ДФС) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 лютого 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пилон» до Управління ДФС про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 2 лютого 2017 року залишив без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 серпня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року про задоволення позову частково.

Не погодившись з ухвалою суду касаційної інстанції, Управління ДФС подало заяву про її перегляд Верховним Судом України з передбаченої пунктами 1, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах одних і тих самих норм матеріального права, як от пунктів 198.3, 198.6 статті 198, пункту 138.2 статті 138 Податкового кодексу України та статті 9 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-XVI «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», що, на думку заявника, підтверджується рішеннями суду касаційної інстанції від 13 листопада 2013 року, 6 квітня, 10 серпня, 26 жовтня 2016 року (справи №№ К/800/11613/13, К/800/41082/13, К/800/13494/16, К/800/61299/13 відповідно) та невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постановах Верховного суду України від 14 червня, 22 листопада 2016 року (справи №№ 21-1318а16, 21-2430а16) висновку щодо застосування у подібних правовідносинах зазначених вище норм матеріального права.

Заява і порядок її подання відповідають вимогам, встановленим статтями 239, 2391 КАС.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.

Ураховуючи наведене, керуючись пунктом 6 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» та статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пилон» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 лютого 2017 року.

Витребувати справу з Окружного адміністративного суду м. Києва.

Окружному адміністративному суду м. Києва не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.

Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців