Рішення № 6738212, 20.11.2009, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2–964/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 листопада 2009 року                                 м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на дитину,

в с т а н о в и в:

23.06.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на дитину.

Вказала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10.09.2003 року, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З січня 2009 року відповідач залишив сім’ю, дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач офіційно працює, але на утримання та виховання дитини матеріальної допомоги не надає, чим ставить сім’ю в тяжке матеріальне становище. Дитина хворіє на еритематоскваматозну форму атопічного дерматиту, що потребує постійного контролю за станом шкіри під наглядом лікаря алерголога, періодичне призначення курсів гіпосенсебілізируючих препаратів. За лікування дитини позивач сплачує одноособово, а тому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в 1/4 частці від його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, витрати на лікування сина в розмірі 500 грн. на місяць та витрати, пов’язані зі сплатою державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

    У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги,  просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав змінені позовні вимоги.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення сторін, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов наступного:

    Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

    Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

10 вересня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу – Штефан) ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ №163763, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області 10 вересня 2003, а/з №88 (а.с. 4);

Як слідує з свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №246705 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області 08.01.2004 року - батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5);

    Про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє на еритематоскваматозну форму атопічного дерматиту, свідчать медичні довідки на а.с. 6-10;

Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Зміївської міської ради Харківської області №4965 від 21.05.2009 року – дитина мешкає разом з матір’ю (а.с. 11).

- 2 -

Відповідно до довідок про дохід виданих Прокуратурою Харківської області, ОСОБА_2 дійсно працює в прокуратурі Зміївського району Харківської області та одержав загальну суму доходу за період січень 2009 року – квітень 2009 рік - 11312 грн. 54 коп. (а.с. 12, 13).

Відповідно до довідки про дохід виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 дійсно працює в Управлінні праці та соціального захисту населення Зміївської РДА Харківської області на посаді головного спеціаліста та одержала загальну суму доходу за період з 26.05.2009 року – серпень 2009 рік - 3144 грн. 23 коп. (а.с. 22).

Таким чином, судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач повинен та може надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини, але не виконує свої обов’язки, передбачені ст. 180 Сімейного Кодексу України, щодо утримання дитини.

Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 180 , 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в прокуратурі Зміївського району Харківської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1/4 частці від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - починаючи з 24.06.2009 року і до повноліття дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада Харківської області, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

    Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Зміївському районному суді Харківської області, в розмірі 120 (сто двадцять) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів – УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

    Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: