Ухвала суду № 67381773, 26.06.2017, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/335/17

Провадження № 2-а/188/43/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в смт. Петропавлівка заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

В С Т А Н О В И В :

05.04.2017 року Петропавлівським районним судом було ухвалено рішення за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першотравенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено повністю.

Позивачка звернулася до суду з заявою про повернення їй судового збору в сумі 640 грн. . який нею було сплачено по вищевказаній справі.

Вирішуючи питання по суті заяви , суд дійшов висновку про те , що у вищезазначеному рішенні суду було допущено описку. А саме , в резолютивній частині вищезазначеної постанови було прийнято рішення про стягнення з Державного Бюджету України на користь ОСОБА_1 640 грн. , що є розміром судових витрат. В той же час , позивачем при подачі адміністративного позову було сплачено 1280 грн. судового збору ( згідно квитанцій ) . Тобто в даному конкретному випадку судом було допущено описку в цій частині.

Відповідно до ст. 169 КАСУ суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного , керуючись ст. 169 КАСУ , суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 05.04.2017 року та викласти третій абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції:

- " Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1280 грн. . що є розміром судових витрат по справі.

В іншій частині вищевказану постанову залишити без змін .

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2