Ухвала суду № 67379726, 24.06.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

24.06.2017 Справа №607/7922/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., за участю секретаря судового засідання Осів І.В., прокурора у кримінальному провадженні Зварич Т.С., слідчого Мицьо Н.А., підозрюваного ОСОБА_2, його захисника - Дзюби П.П. розглянувши у залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Мицьо Н.А., яке погоджене із прокурором прокуратури Тернопільської області Зварич Т.С. про відсторонення від посади

асистента кафедри конструювання верстатів підозрюваного ОСОБА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції Мицьо Н.А., за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Зварич Т.С., в рамках кримінального провадження № 12017210000000199 від 16 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади асистента кафедри конструювання верстатів інструментів та машин Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя строком на два місяці.

Клопотання обґрунтовано тим, що кримінальне правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_2 вчинене ним із використанням займаної посади, а тому перебування його на цій посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення. Окрім того, перебуваючи на займаній посаді ОСОБА_2 може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення з метою власного збагачення, а також з метою уникнення від кримінальної відповідальності та/або перешкоджання досудовому розслідуванню, ОСОБА_2 самостійно або через інших осіб, може у будь-який спосіб впливати на працівників та студентів Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, які є свідками у даному кримінальному провадженні, а на даний час не встановлено та не допитано всіх осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину або ж були його очевидцями, насамперед студенти ХВс-41 та члени екзаменаційної комісії.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з мотивів, викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник Дзюба П.П. проти задоволення клопотання слідчого заперечили.

Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

СУ ГУНП України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017210000000199 від 16 червня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України.

24 червня 2017 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України (в редакції Закону №3207-VI від 7 квітня 2011 року; із змінами, внесеними згідно із Законами № 221-VII від 18 квітня 2013 року; № 222-VII від 18 квітня 2013 року, № 1261-VII від 13 травня 2014 року, № 770-VIII від 10 листопада 2015 року) - одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Відповідно до повідомлення про підозру, 22 червня 2017 року ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні аудиторії №203 корпусу №4 Тернопільського національного технічного університету, що знаходиться по вул. Руська, 56 в м. Тернопіль, висунув вимогу ОСОБА_6 про передачу йому неправомірної вигоди в сумі 3000 гривень за вплив на членів державної екзаменаційної комісії з метою сприяння в успішній здачі ним державного екзамену. Крім того, ОСОБА_7 повідомив, що у разі не передачі йому зазначеної суми неправомірної вигоди, ОСОБА_6 не отримає задовільної оцінки з державного екзамену, у зв'язку з чим не завершить навчання та не отримає диплом «бакалавра». Надалі, 23 червня 2017 року, близько 14 години, ОСОБА_2 переслідуючи свій злочинний умисел спрямований на одержання неправомірної вигоди за вплив на членів державної екзаменаційної комісії, через завідувача кафедри конструювання верстатів інструментів та машин Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, члена екзаменаційної комісії - ОСОБА_8, з метою успішної здачі державного екзамену ОСОБА_6, у приміщенні кабінету завідувача кафедри №202 Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, що знаходиться по вул. Руська, 56 в м. Тернопіль, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 3000 гривень за вплив на членів державної екзаменаційної комісії, через завідувача кафедри конструювання верстатів інструментів та машин Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, члена екзаменаційної комісії - ОСОБА_8, з метою сприяння в успішній здачі ОСОБА_6 державного екзамену.

Згідно із ч.1 ст.154 КПК України - відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

На думку слідчого судді, ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, що підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 23 червня 2017 року, в ході проведення якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 3000 гривень, які він отримав від ОСОБА_6; заява ОСОБА_6, згідно якої останній повідомив, що викладачі Тернопільського національного технічного університету ОСОБА_2 та ОСОБА_9 вимагають у нього неправомірну вигоду в розмірі 3000 гривень за успішну здачу комплексного державного екзамену; протоколом допиту свідка ОСОБА_6, згідно якого 22 червня 2017 року ОСОБА_2 повідомив, що за успішну здачу комплексного державного екзамену, ОСОБА_6 повинен передати йому грошові кошти в сумі 3000 гривень.

Наказом ректора університету №4/2-386 від 30 червня 2016 року ОСОБА_2 призначений на посаду асистента кафедри конструювання верстатів інструментів та машин Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя терміном до 30 червня 2019 року.

Слідчий суддя приходить до переконання, що оскільки кримінальне правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_2, вчинене з використанням ним займаної посади асистента кафедри конструювання верстатів інструментів та машин Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, а тому є достатні підстави стверджувати, що саме перебування його на цій посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, усвідомлюючи, що в подальшому він може бути звільнений із займаної посади, може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, а також зважаючи на те, що на даний час не встановлено та не допитано всіх осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину або були його очевидцями, ОСОБА_2 перебуваючи на вказаній посаді, матиме можливість незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, насамперед на працівників та студентів Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, знищити, спотворити документи, речі чи інше майно, які можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Також, відповідно до ч.5. ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Враховуючи вищенаведене та те, що ОСОБА_2 24 червня 2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене вказаною статтею відноситься до злочинів у сфері службової діяльності, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 155, 156, 157, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Мицьо Н.А., яке погоджене із прокурором прокуратури Тернопільської області Зварич Т.С. про відсторонення від посади асистента кафедри конструювання верстатів підозрюваного ОСОБА_2 - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2, від посади асистента кафедри конструювання верстатів інструментів та машин Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя строком на два місяці.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали та контроль за її виконанням покласти на процесуального слідчого та прокурора.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В. М. Позняк