Ухвала суду № 67376562, 22.06.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/3205/17

н.п. 2/415/1299/17

УХВАЛА

про відстрочення сплати судового збору

22.06.17 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б., розглянувши клопотання ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» про відстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору за подання позову Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням, в якому просить відстрочити сплату судового збору або звільнити від сплати судового збору за подання позову Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості посилаючись на скрутне матеріальне становище, а саме: на підставі постанови Правління НБУ від 21.12.2015 р. №914 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 22.12.2015р. №234 «Про початок процедури ліквідації ПАТ»ВБР» та делегування повноважень ліквідатора банку», згідно з яким розпочато процедуру ліквідації, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано їй всі повноваження ліквідатора в ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» з 23.12.2015 року. Відповідно до Наказу №441 від 22.12.2015 р. «Про початок процедур ліквідації ПАТ «ВБР» та делегування повноважень ліквідатора банку», до виконання повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ«ОСОБА_1 Розвитку» приступив п. Міхно С.С. терміном на два роки з 23.12.2015 р. по 22.12.2017р. Відповідно до ст. 38 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з моменту свого призначення зобовязана вживати передбачених законодавством заходів щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку, що є одним із важливих заходів збереження активів банку. На даний час, ПАТ «ВБР» є неплатоспроможним, не здійснює діяльності та не отримує прибутку. Зважаючи на вищенаведені обставини, Уповноважена особа Фонду ОСОБА_3 не має можливості оплатити судовий збір, що ускладнює проведення процедури виведення неплатоспроможного банку з ринку та шкодить інтересам вкладників та інших кредиторів банку.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню в частині відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, оскільки з наданих доказів вбачається, що позивача - ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» віднесено до категорії неплатоспроможних, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, необхідно відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.82 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відстрочити сплату судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Б.Чернобривко