
Справа № 216/2003/17
Провадження № 2-н/216/214/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
31.05.2017 місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2017 року КПТМ "Криворіжтепломережа" звернулось до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України було направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
20 травня 2017 року надійшли довідки з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.
Заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме необхідно уточнити склад учасників, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрованими або знятими з реєстрації не значаться.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків до 01.07.2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений суддею строк, позовна заява буде їй повернута як неподана.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Онопченко
Судове рішення № 67375119, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/2003/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: