Ухвала суду № 67374617, 26.06.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/33/17

Провадження № 2/202/764/2017

УХВАЛА

26 червня 2017 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Величко А.А.

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14 березня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18 січня 2017 року відкрито провадження у даній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про виселення.

У звязку з закінченням повноважень судді Марченко Н.Ю. по справі призначено повторний автоматичний розподіл, після якого справа була передана для розгляду судді Волошину Є.В.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14 березня 2017 року суддя Волошин Є.В. прийняв дану справу до свого провадження та призначив до розгляду.

З даною ухвалою не погодилась ОСОБА_1 та звернулась з апеляційною скаргою в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу, вважаючи її такою, що винесена з порушенням норм процесуального права.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2017 року вищезазначену апеляційну скаргу було повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2ст.293 ЦПК України.

Згідноч.1ст. 293 ЦПК Українивстановлено перелік ухвал, які можуть бути оскарженні до апеляційної інстанції окремо від рішення суду і згідно даного переліку ухвала Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2017 року про прийняття до провадження цивільної справи апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2ст. 293 ЦПК Українизаперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, оскільки ухвала про прийняття до провадження цивільної справи не підлягає апеляційному оскарженню, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209,293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14 березня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про виселення повернути заявникові.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Є.В.