Ухвала суду № 67373375, 26.06.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/12194/16 Суддя - доповідач: Троян Н.М.

У Х В А Л А

26 червня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шиндлер" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2017 року позов задоволено повністю.

Не погодившись із зазначеною постановою, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2017 року та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Разом із апеляційною скаргою відповідач подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року відмовлено у відстроченні сплати судового збору та апеляційну скаргу залишено без руху з підстав, передбачених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому невідповідність приписам статті 187 КАС України полягала у тому, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не додано документ про сплату судового збору.

Апелянту, крім того, вказаною ухвалою надано строк п`ять днів з моменту отримання ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2017 для усунення недоліків.

Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримана 16.06.2017, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 186).

22 червня 2017 року до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду апелянтом за допомогою засобів поштового зв`язку подано клопотання про продовження строку на 30 календарних днів для усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору.

Згідно до статті 102 КАС України - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуюче викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню з наданням апелянту п`ятиденного терміну з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року.

Керуючись статтями 102, 108, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків – задовольнити частково.

Надати апелянту додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги терміном на п`ять днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Троян

Головуючий суддя Троян Н.М.