
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
06 червня 2017 року справа №826/16295/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2016 року в адміністративній справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "КОНТІ"
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Коваленка Олександра Володимировича
треті особи 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
2. Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство "Виробниче об'єднання "КОНТІ" (далі по тексту - позивач), звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Коваленка Олександра Володимировича (далі по тексту - відповідач), за участю третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - третя особа 1), в якому, з урахуванням подальшої зміни позовних вимог, просить: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо відхилення та неакцептування вимог позивача до Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК"; 2) зобов'язати відповідача акцептувати кредиторські вимоги позивача у розмірі 16 214 556,14 грн. і включити їх до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК"; 3) зобов'язати відповідача подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зміни до затвердженого переліку (реєстру) вимог кредиторів в частині доповнення кредиторськими вимогами позивача у розмірі 16 214 556,14 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/16295/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" (далі по тексту - третя особа 2).
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2016 року допущено описку в суб'єктному складі осіб, які беруть участь у справі, а саме: помилково зазначено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості відповідача у справі, оскільки у позовній заяві та в уточненні позовних вимог Фонд гарантування вкладів фізичних осіб вказаний як третя особа.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі від 26 жовтня 2016 року в адміністративній справі №826/16295/16, шляхом виключення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зі складу відповідачів, зазначивши його третьою особою.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2016 року в адміністративній справі №826/16295/16, шляхом виключення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зі складу відповідачів, зазначивши його третьою особою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 67372792, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16295/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: