Ухвала суду № 67372624, 26.06.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.06.2017
Номер справи
823/152/16
Номер документу
67372624
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про відкладення питання про поновлення провадження

м. Черкаси

26 червня 2017 року Справа № 823/152/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання Цаплі І.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом керівника публічного акціонерного товариства Золотоніський машинобудівний завод імені ОСОБА_1 ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області та управління Державної казначейської служби України у Черкаському районі Черкаської області, про визнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

16.02.2016 позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому з врахуванням заяви від 19.04.2016 про уточнення позовних вимог просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 22.10.2015 ВП №34997607;

- зобовязати відділ державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції винести постанови, якими повернути стягнуті грошові кошти ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в сумі 8070 грн. 22 коп., з яких 7170 грн. 22 коп. повернути із Золотоніського управління державної казначейської служби України в Черкаській області, грошові кошти в сумі 850 грн. повернути з управління Державної казначейської служби України у Черкаському районі Черкаської області та грошові кошти в сумі 50 грн. Головного управління юстиції у Черкаській області.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Голосіївського районного суду м. Києва у справі №752/6518/16-ц (провадження №2/752/3560/16) за позовом ОСОБА_2 до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору відділ державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про стягнення коштів.

15.05.2017 Голосіївський районний суд м. Києва надіслав на адресу Черкаського окружного адміністративного суду рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23.12.2016 у справі №752/6518/16-ц (провадження №2/752/3560/16), яке набрало законної сили.

Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 14.06.2017 о 14 год. 30 хв.

Ухвалою від 14.06.2017 у звязку з неявкою сторін відкладено питання про поновлення провадження у справі. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 26.06.2017 о 11 год. 00 хв.

Позивач належним чином повідомлений в судове засідання не зявився, свого представника не направив.

Відповідач та треті особи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи явку своїх представників у судове засідання не забезпечили.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд звертає увагу, що позивач не прибув у судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, що у відповідності до вимог ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України має наслідком відкладення розгляду справи.

З огляду на вищезазначене, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин справи та враховуючи строки розгляду адміністративної справи даної категорії, встановлені ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається за доцільне відкласти розгляд питання про поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 128, 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

Ухвалив:

Розгляд питання про поновлення провадження у справі № 823/152/16 за позовом керівника публічного акціонерного товариства Золотоніський машинобудівний завод імені ОСОБА_1 ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області та управління Державної казначейської служби України у Черкаському районі Черкаської області, про визнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії відкласти до 11 липня 2017 року о 08 год. 40 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67372624 ?

Документ № 67372624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67372624 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67372624 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67372624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67372624, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 67372624, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67372624 відноситься до справи № 823/152/16

Це рішення відноситься до справи № 823/152/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67372610
Наступний документ : 67372626