ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 червня 2017 року
Справа № 808/1578/17
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Комунального підприємства “Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство “Райводоканал” до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується – суд) надійшов позов Комунального підприємства “Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство “Райводоканал” (далі іменується – позивач) до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Запорізькій області № 207 від 19.05.2017 про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами.
Ухвалою суду від 06.06.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1578/17. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 27 червня 2017 року о 10:30.
З матеріалів справи судом встановлено, що при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом помилково відкрито провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Так, відповідно до частини третьої статті 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (далі іменується – Закон України №3674-VI).
За приписами частини першої статті 4 Закону України №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України №3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб’єкт владних повноважень, юридична особа сплачують 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600,00 грн.
Так, як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги майнового характеру, а саме: визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Запорізькій області № 207 від 19.05.2017 про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами у розмірі 320 000,00 грн.
У зв’язку з викладеним позивач при зверненні до суду із даним позовом мав сплатити 4 800,00 грн. судового збору за вимоги майнового характеру (1,5 % від 320 00,00 грн., де 320 00,00 грн. – це сума зобов’язань, визначених оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням)
За таких обставин суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
За змістом п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 105, 106, 108, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Надати Комунальному підприємству “Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство “Райводоканал” строк для усунення недоліків позовної заяву до 26 червня 2017 року.
Комунальному підприємству “Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство “Райводоканал” у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати докази сплати суми судового збору в розмірі, що не вистачає, а саме: 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень) відповідно до Закону України №3674-VI.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 цього Кодексу, і позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом.
Ухвала набирає чинності відповідно до статті 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до статей 185 – 187 КАС України.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 67371938, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1578/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: