Ухвала суду № 67371659, 13.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 червня 2017 року

Справа № 804/14155/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши у місті Дніпрі заяву Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про роз'яснення постанови від 12.10.2015 року в адміністративній справі №804/14155/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський завод сталевих труб «Ютіст» до Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Управління державної казначейської служби у м. Нікополі Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про роз'яснення постанови від 12.10.2015 року в адміністративній справі №804/14155/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський завод сталевих труб «Ютіст» до Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Управління державної казначейської служби у м. Нікополі Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості.

Розпорядженням №561 д від 16.02.2017 року у зв'язку із закінченням повноважень у судді Озерянської С.І. було призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі №804/14155/15 провадження №310вр-17/804/14155/15 та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було розподілено судді Сидоренко Д.В.

Відповідно ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.104-107, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду в адміністративній справі №804/14155/15.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 30 червня 2017 року о 09:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 5.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Сидоренко