
Справа № 758/4200/17
Категорія
У Х В А Л А
про повернення судового збору
16 червня 2017 року місто Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі Калашніковій Л.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить: 1) поділити подружнє майно сторін, визнавши садибу за адресою: АДРЕСА_2, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя; 2) розділити в натурі садибу за вказаною адресою, з урахуванням частки 50% (будинок і землю), для чого провести будівель-технічну судову експертизу; 3) розділити в натурі двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням частки 1/3 та частки відповідача 1/3, для чого провести будівельно-технічну судову експертизу; визнати приватною власністю позивача земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_4 розміром 3,98 га; визнати за позивачем право власності на гаражний бокс АДРЕСА_3
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22.05.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - було повернуто на підставі ст. 121 ч.2 ЦПК України.
07.06.2017 р. позивачем подана заява про повернення сплаченого йому при подачі позову судового збору.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з наданих документів, позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 1 617,60 грн. за квитанцією № 17289374 від 01.03.2017 р. через ПАТ «УКРСОЦБАНК» Виноградське відділення №2.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Відповідно до п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.
На підставі викладеного, ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.208-210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити в повному обсязі.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 617,60 грн. (одна тисяча шістсот сімнадцять грн. 60 коп.), сплачений до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030001), згідно з квитанцією № 17289374 від 01.03.2017 р. через ПАТ «УКРСОЦБАНК» Виноградське відділення №2.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 67371010, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/4200/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: