
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35403/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Войтюк О.С., за участю сторони кримінального провадження - прокурора Паршутіна А.Б. розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Писаренко Є.Г. про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Паршутіним А.Б., про надання тимчасового доступу до документів, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 4201600000000525 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 222 КК України.
Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень.
Обставини провадження: 14.06.2017, приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_3, перебуваючи у приміщенні, що розташовано по вул. Жилянській в м. Києві, надав невстановленим слідством особам власний паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Ворошиловським РВ ГУ МВС України в м. Донецьку для підроблення документів, шляхом внесення неправдивих відомостей про реєстрацію ОСОБА_3 в АДРЕСА_1.
У свою чергу, невстановлені слідством особи 14.06.2017 у невстановлений час та спосіб, перебуваючи на території м. Києва, здійснили відмітку на 12 сторінці паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Ворошиловським РВ ГУ МВС України в м. Донецьку, на ім'я ОСОБА_3, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Після цього, ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_4, що здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_3, пред'явив останньому власний паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Ворошиловським РВ ГУ МВС України в м. Донецьку.
У свою чергу, приватний нотаріус ОСОБА_4, не будучи обізнаним про внесення до завідомо підробленого документа, а саме: паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Ворошиловським РВ ГУ МВС України в м. Донецьку, неправдивих відомостей, виготовив та посвідчив довіреність серії НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_3 із правом представляти інтереси в будь-яких банківських установах, у тому числі ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023 з питання користування та розпорядження будь-якими відкритими рахунками на ім'я ОСОБА_5, не обмежуючись НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, картковим рахунком НОМЕР_6, яка зареєстрована в реєстрі за № 2065.
В серпні 2016 року, у невстановлений слідством час, невстановлена особа, перебуваючи на території м. Донецька, запропонувала ОСОБА_3 за грошову винагороду створити та придбати суб'єкти підприємницької діяльності. У той же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на фіктивне підприємництво, тобто створення та придбання суб'єктів підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на створення та придбання суб'єктів підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності, ОСОБА_3 в період з серпня 2016 року по травень 2017 року, перебуваючи у невстановленому місці за грошову винагороду зареєстрував та придбав на власне ім'я ТОВ "Астон комерц" (код ЄДРПОУ 41133254), ТОВ "Еталон Україна" (код ЄДРПОУ 40759969), ТОВ "Васильків жилбуд" (код ЄДРПОУ 34627801), ТОВ "Люди кежуал фуд" (код ЄДРПОУ 39410186), ТОВ «Славглом» (код ЄДРПОУ 41318109), а саме підписав реєстраційні документи, які необхідні для державної реєстрації.
Вищевказані товариства зареєстровані та придбані ОСОБА_3 без мети ведення фінансово-господарської діяльності, а з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом проведення фіктивних операцій з продажу товарів та надання послуг іншим компаніям реального сектору економіки для надання їм можливості завищити валові витрати підприємств з метою ухилення від сплати податку на прибуток у великому розмірі.
16.06.2017, приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_3, перебуваючи в приміщенні відділення № 10 ПАТ «Укрсоцбанк», що за адресою: АДРЕСА_4, маючи на меті ввести в оману працівників даного банку, надав завідомо неправдиву інформацію з метою одержання пільг щодо податків.
Для досягнення свого злочинного умислу, направленого на одержання пільг щодо податків, ОСОБА_3 16.06.2017, приблизно об 11 годин 35 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4, надав працівникам ПАТ «Укрсоцбанк» завідомо неправдиву інформацію, яка була зазначена у довіреності серії НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_3 від ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання зареєстровано за адресою: Україна, АДРЕСА_2 (НОМЕР_8, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 28 червня 1996 року).
Крім цього, у період травня-червня 2017 року на рахунки ОСОБА_5 № НОМЕР_4 та № НОМЕР_6, відкриті у ПАТ «Укрсоцбанк», з компанії ТОВ «Інжиніринг Проджект» (код ЄДРПОУ 39229921) перераховано понад 116 млн. гривень в якості оплати за договором купівлі-продажу групи нежитлових приміщень № 22 від 14.04.2017, що по АДРЕСА_5 загальною площею 897 метрів квадратних на суму 50 934 540 гривень та договором купівлі-продажу групи нежитлових приміщень № 6 літ. А від 22.12.2016, що по АДРЕСА_6 (на даний час вул. Антоновича) у м. Києві загальною площею 504 метри квадратних на суму 84 000 000 гривень.
Однак, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № НОМЕР_10 від 14.06.2017, об'єкт нерухомості, що за адресою: АДРЕСА_6 на праві приватної власності належить ОСОБА_6, щодо об'єкта нерухомості, а саме нежитлових приміщень № 22, що нібито розташовані за адресою: АДРЕСА_5, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № НОМЕР_9 від 14.06.2017 встановлено відсутність даних об'єктів за місцем вищевказаної реєстрації.
21.06.2017 у кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу до проведення якої залучені експерти Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у м. Києві.
Встановлено, що реєстраційна справа ТОВ «Васильків жилбуд» (код ЄДРПОУ 34627801) перебуває у володінні Васильківської районної державної адміністрації, за адресою: м. Васильків, вул. Соборна, 93.
Таким чином, у володінні Васильківської районної державної адміністрації знаходяться документи, які становлять банківську таємницю, містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин і джерел надходження на банківські рахунки вищевказаної юридичної особи грошових коштів, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, у органа досудового розслідування виникла необхідність в одержанні дозволу на тимчасовий доступ, з подальшим вилученням оригіналів зазначених документів.
Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім цього, слідчий довів необхідність вилучення оригіналів документів, так як вони необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи; встановлення осіб, які причетні до вищезазначеної злочинної діяльності, а також осіб, які фактично її здійснювали; використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, а також використання їх в ході здійснення заходів забезпечення кримінального провадження; забезпечення в подальшому проведення криміналістичних експертиз та документальних перевірок.
Враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 159-164, 166, 309КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах Писаренку Євгенію Геннадійовичу та іншим членам слідчої групи: старшим слідчим в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Гегі Руслану Васильовичу, Харченку Івану Вікторовичу, Чекрижеву Антону Володимировичу, Мусіюку Юрію Дмитровичу, Чубаровій Катерині Сергіївні, Марголісу Дану Олександровичу, Данічу Євгену Олександровичу, Дмитренку Сергію Олександровичу, Остроушку Євгену Володимировичу, Дуляницькому Юрію Володимировичу, слідчим в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України: Луценку Віталію Володимировичу, Паламарчуку Владиславу Вікторовичу, Занкову Артуру Валерійовичу, Безушку Андрію Петровичу, а також слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Писаренку Андрію Геннадійовичу, слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Рудченку Віталію Вікторовичу на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Васильків жилбуд» (код ЄДРПОУ 34627801) в паперовому вигляді яка перебуває у володінні Васильківської районної державної адміністрації, за адресою: м. Васильків, вул. Соборна, 93 з можливістю вилучення оригіналів реєстраційної справи.
Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М. Карабань
Ухвала виготовлена в двох примірниках
Примірник 1 - в матеріали кримінального провадження.Примірник 2 - виданий прокурору відділу ГПУ Паршутіну А.Б.
Слідчий суддя В.М. Карабань
Судове рішення № 67370786, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/35403/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: