
31.05.2017 Справа № 756/6948/17
Справа пр. №2-а/756/268/17
ун. № 756/6948/17
У Х В А Л А
31 травня 2017 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про оскарження дій державного виконавця при винесенні постанов про накладення штрафу, -
в с т а н о в и в:
Позивач Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про оскарження дій державного виконавця при винесенні постанов про накладення штрафу.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Ст.106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви, яка подається в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крмі випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Однак Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві вимоги, передбачені вказаною законодавчою нормою, не виконані, зокрема, ним не додано до позовної заяви доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про оскарження дій державного виконавця при винесенні постанов про накладення штрафу залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків у термін до 12.06.2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Якщо позивачем будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.
Суддя А.В. Шевчук
Судове рішення № 67370291, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/6948/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: