Рішення № 67370289, 12.05.2017, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.05.2017
Номер справи
756/5123/17
Номер документу
67370289
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

12.05.2017 Справа № 756/5123/17

Справа пр. №2/756/3369/17

ун. № 756/5123/17

У Х В А Л А

12 травня 2017 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про скасування рішення про відмову у реєстрації місця проживання малолітньої дитини та зобов'язання здійснити реєстрацію місця проживання дитини без письмової згоди батька, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про скасування рішення про відмову у реєстрації місця проживання малолітньої дитини та зобов'язання здійснити реєстрацію місця проживання дитини без письмової згоди батька.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з п.2) ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.).

Ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивач у своїй позовній заяві заявляє дві самостійні вимоги немайнового характеру, а саме: скасування рішення про відмову у реєстрації місця проживання малолітньої дитини; зобов'язання Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації здійснити реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 за адресою проживання його матері без письмової згоди на це батька дитини.

ОСОБА_1 хоч і додає до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн., однак, виходячи з того, що позивачем заявляється дві самостійні вимоги немайнового характеру, то судовий збір сплачений нею не в повному обсязі.

Таким чином, позивачеві слід надати докази сплати судового збору окремо за кожну з вимог немайнового характеру або загальною сумою за всі такі вимоги, враховуючи ставки судового збору, встановлені п.2) ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак ОСОБА_1 вимоги, передбачені вказаними законодавчими нормами, не виконані.

Зокрема, позивачем не зазначено посилання на докази на підтвердження неправомірності відмови відповідачем у здійсненні реєстрації місця проживання дитини без письмової згоди на це батька.

Ч.1 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про скасування рішення про відмову у реєстрації місця проживання малолітньої дитини та зобов'язання здійснити реєстрацію місця проживання дитини без письмової згоди батька залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків у термін до 31.05.2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання нею даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 67370289 ?

Документ № 67370289 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67370289 ?

Дата ухвалення - 12.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67370289 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67370289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67370289, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 67370289, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67370289 відноситься до справи № 756/5123/17

Це рішення відноситься до справи № 756/5123/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67370105
Наступний документ : 67370291