Ухвала суду № 67369231, 26.06.2017, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

26 червня 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської областіОСОБА_1 ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Корецького районного суду від 16 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,

ВС Т А Н О В И Л А:

Рішенням Корецького районного суду від 16 березня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, 03 травня 2017 року ОСОБА_2 подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 09 червня 2017 року подана апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору за її подання.

19 червня 2017 року на виконання вимог зазначеної ухвали суду, ОСОБА_2 суду апеляційної інстанції подано клопотанням про розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення з посиланням на тяжке матеріальне становище, у зв'язку з тим, щовін є пенсіонером та сплачує заборгованість за кредитом,дружина хворіє, а томуне може повністюсплатити судовий збір однією сумою.

Розглянувши клопотання та вивчивши доводи, наведені в його обґрунтування, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1,2ст. 79 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч.1ст. 82 ЦПК України).

Відповідно дост. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VIзі змінами, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року із змінами і доповненнями, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10 ЦПКповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається з клопотання, підставою для розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги є тяжкий майновий стан особи яка подає апеляційну скаргу.

Враховуючи наведені обставини та забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справи, з одного боку, та інтересами особи щодо можливості звернення до суду, з іншого, на чому наголошуєКонвенція про захист прав людини і основоположних свобод(РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 та розстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на строк до 28 серпня 2017року.

Керуючисьст. 82 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скаргизадовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 16 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави на строк до 28 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: