Ухвала суду № 67367618, 12.06.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/2845/14-ц

провадження № 6/361/117/17

12.06.2017

УХВАЛА

12 червня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про видачу дублікатів виконавчих листів,

в с т а н о в и в :

У червні 2017 року Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (далі Банк або ПАТДельта Банк) звернулося до суду із заявою, у якій просить видати йому дублікати виконавчих листів у цивільній справі №361/2845/14-ц за позовом ПАТДельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 370 ЦПК України.

За змістом ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У порушення вимог п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України Банком у заяві не викладено обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги щодо видачі йому дублікатів виконавчих листів, зокрема, обставин щодо того, що виконавчі листи втрачено, докази на підтвердження цих обставин у заяві не зазначені.

Посилання у заяві на те, що судова справа супроводжувалася юристами колекторської компанії та у звязку із розірванням договору про надання правової допомоги і відкликанням доручень, оригінали виконавчих листів не було передано до ПАТДельта Банк не свідчить про втрату оригіналів цих виконавчих листів. Доказів на підтвердження того, що юристами колекторської фірми оригінали виданих судом виконавчих листів дійсно було втрачено, у заяві не наведено.

Відповідно до ч. 3 ст. 370 ЦПК України завидачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно із підпунктом 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір у сумі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 48 грн.

У ч. 5 ст. 119 ЦПК України визначено, що до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначених вимог закону ПАТДельта Банк теж не виконано, оскільки документ, що підтверджує сплату заявником судового збору в розмірі 48 грн., до заяви не додано.

У звязку з наведеним, заявнику необхідно усунути вказані недоліки заяви, інакше заява відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210, 370 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про видачу дублікатів виконавчих листів залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 30 червня 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.