Постанова № 67367472, 23.06.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 359/3432/17

Провадження №3/359/1614/2017

МН № 0151/UA125100/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та представника Київської митниці ДФС України ОСОБА_3, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_4, ОСОБА_5 Абдальарі Ісхака, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Іраку, м.Багдад, мешканця ОСОБА_4, м. Стокгольм, район Сухордтелія, вул.Гедовеген будинок 10, пенсіонера, паспорт громадянина ОСОБА_6 для виїзду за кордон 208822743, виданий 08.02.2016 р.,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2017 р., о 17 год. 35 хв., в залі «Відліт» терміналу «D» ДП «МА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які відлітали з України до ОСОБА_4, м. Стокгольм, рейсом № PS 173, у громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 Абдальарі Ісхака, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 1 300 доларів США, які перевищували наявну у нього суму валюти в розмірі 10 700 доларів США, що станом на 19.03.2017р. за офіційним курсом НБУ є еквівалентом 9 976 Євро, які містились в одній з кишень курки, одягненої на пасажирі без ознак приховування, які відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008р. підлягали обов»язковому письмовому декларуванню та наявності відповідних дозвільних документів, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення валюти через митний кордон України, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

В суд ОСОБА_5 Абдальарі Ісхак не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Його захисник в суді просив при винесенні судового рішення не накладати на ОСОБА_5 Абдальарі Ісхака такий вид санкції як конфіскація валюти в дохід Держави та застосувати положення Європейської Конвенції «З захисту прав і основних свобод людини», а також Протоколу № 1 до неї та практику Європейського суду з прав людини з тих підстав, що останній вину у скоєному визнає, має поганий стан здоров»я і на даний час лікується в США. Постійно проживає в ОСОБА_4, грошові кошти належать ОСОБА_5 Абдальарі Ісхаку, однак, на жаль, документів, які підтверджували походження валютних цінностей, він не має. Вважає, що в даному випадку, конфіскація вилучених грошових коштів призведе до стійких фінансових втрат ОСОБА_5 Абдальарі Ісхака та позбавить можливості проходити медичне лікування, яке йому необхідне.

Крім особистого визнання, вина правопорушника в порушенні митних правил, підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, за наявності інших належних та допустимих доказів у справі, в їх сукупності, а саме: даних доповідних записок, описів предметів, копій переліку купюр, розрахунку еквіваленту 10000 Євро щодо доларів США станом на 19.03.2017р. та офіційного курсу гривні щодо іноземної валюти станом на 19.03.2017р.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_5 Абдальарі Ісхака вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на нього, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією валюти, що є безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід Держави.

Підстав для застосування положень Європейської Конвенції «З захисту прав і основних свобод людини», ратифікованої Україною 17.07.1997р., протоколів № 1,2,4,7,11 до неї, Конвенції про захист заробітної плати № 95, а також практики Європейського суду з прав людини, за вищевказаних обставин, суд не вбачає, оскільки викладені захисником обставини жодним належним та допустимим доказом у справі не підтверджені, в т.ч. відсутні докази, які б підтверджували походження валютних цінностей. Подана медична документація стосується стану здоров»я ОСОБА_5 Абдальарі Ісхака та необхідного курсу лікування для хворого станом на 26.01.2004р. А сам по собі факт хвороби та надана медична документація не підтверджує цільове призначення грошових коштів саме на оплату медичного лікування, необхідного останньому на даний час. Крім того, з наданих захисником правопорушника документів не вбачається, що накладення на останнього такого стягнення як конфіскація валюти за порушення митних правил покладе на нього «індивідуальний надмірний тягар» в розумінні положень Європейської Конвенції «З захисту прав і основних свобод людини». Також, в справі не має жодного доказу, який би вказував на ту обставину, що вилучені грошові кошти є заробітною платою та єдиним джерелом доходу ОСОБА_5 Абдальарі Ісхака.

Керуючись ст.471 МК України, суддя

постановив:

ОСОБА_5 Абдальарі Ісхака, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, уродженця Іраку, м.Багдад, мешканця ОСОБА_4, м. Стокгольм, район Сухордтелія, вул.Гедовеген будинок 10, пенсіонера, паспорт громадянина ОСОБА_6 для виїзду за кордон 208822743, виданий 08.02.2016 р., визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією суми валюти в розмірі 1 300 доларів США, звернувши в рахунок сплати штрафу грошові кошти в розмірі 1700 грн., вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0151/UA125100/17 від 19.03.2017р., з перерахуванням конфіскованої суми валюти в доларах США на р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 39292197, МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_7 ОСОБА_2», КБК 24010300, код виду надходжень 052 та з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_5 Абдальарі Ісхака, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, уродженця Іраку, м.Багдад, мешканця ОСОБА_4, м. Стокгольм, район Сухордтелія, вул.Гедовеген будинок 10, пенсіонера, паспорт громадянина ОСОБА_6 для виїзду за кордон 208822743, виданий 08.02.2016 р.,- 320 грн. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.М.Гончаров

Постанова набуває чинності ___.____._ р.