
Справа № 294/752/16-к Головуючий у 1-й інст. Вальчук В. В. Категорія ст.398 КПК Доповідач Зав'язун С. М.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
26 червня 2017 р. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття апеляційних скарг представника ТОВ «А.Т.К.» ОСОБА_2, директора ТОВ «Агрохімічна компанія» ВІТ АГРО» ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4, діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, на вирок Любарського районного суду Житомирської області від 17 травня 2017 року відносно ОСОБА_5,-
в с т а н о в и в:
апеляційні скарги представника ТОВ «А.Т.К.» ОСОБА_2, директора ТОВ «Агрохімічна компанія» ВІТ АГРО» ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4, діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, на вирок Любарського районного суду Житомирської області від 17 травня 2017 року, відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.398 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ТОВ «А.Т.К.» ОСОБА_2, директора ТОВ «Агрохімічна компанія» ВІТ АГРО» ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4, діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, на вирок Любарського районного суду Житомирської області від 17 травня 2017 року.
Забезпечити підготовку скарги до апеляційного розгляду.
Встановити строк до 06 липня 2017 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційні скарги представника ТОВ «А.Т.К.» ОСОБА_2, директора ТОВ «Агрохімічна компанія» ВІТ АГРО» ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4, діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, на вирок Любарського районного суду Житомирської області від 17 травня 2017 року.
Суддя С.М. Завязун
Судове рішення № 67367374, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 294/752/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: