Ухвала суду № 67366950, 26.06.2017, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/176/17-ц

Провадження №2/283/160/2017

У Х В А Л А

26 червня 2017 року м. Малин

Малинський районний суду Житомирської області у складі:

головуючого судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить провести поділ двох квартир, які належать сторонам на праві спільної сумісної власності.

Відповідач звернулася до позивача із зустрічним позовом в якому також просить поділити майно, яке є спільною сумісною власністю сторін.

Згідно ст. 123 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

В даному випадку первісний та зустрічний позов виникають з одних правовідносин і їх спільний розгляд є доцільним. У зв?язку з цим зустрічний позов необхідно прийняти в одне провадження з первісним позовом та обєднати.

Керуючись ст. 123 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна і об?єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5