
Справа № 274/5530/16-ц
Провадження № 2-п/0274/21/17
У Х В А Л А
"15" червня 2017 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.05.2017, -
в с т а н о в и в:
13 червня 2017 року до суду надійшла вказана заява.
Зі змісту заяви та доданих документів, вбачається, що заява не відповідає вимогам статті 119, 229 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наступних підстав.
Згідно частини сьомої статті 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 119 ЦПК України заява, крім іншого, повинна містити зміст заявлених вимог.
Між тим, зміст заявлених вимог, наведений у пункті 1 прохальної частини заяви про перегляд заочного рішення, є не зрозумілим та не конкретизованим, так суду не зрозуміло, рішення якого суду, у якій справі просить переглянути заявник.
В порушення пункту 4 частини першої статті 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до частини четвертої статті 228 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Заявник не додав до заяви про перегляд заочного рішення її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До заяви також не додано копій матеріалів.
Відповідно до частини шостої статті 229 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з пунктом 1 частини другоїстатті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто у сумі 320,00 грн.
А тому заявнику слід сплатити 320 грн. судового збору.
Платіжні реквізити для сплати судового збору наступні:
Отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874
Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області
Код банку отримувача (МФО) 811039
Рахунок отримувача 31216206700005
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02896006 (суду, де розглядається справа). До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись статтями 119, 121, 208-210, 293 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.05.2017 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, - п'ять днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вказівок суду, заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 67366671, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5530/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: