Ухвала суду № 67366441, 23.06.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа№ 161/7068/16-а

Номер провадження: 2-асз/161/9/17

У Х В А Л А

23 червня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого-судді Олесюка А.В.

при секретарі Шолом С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2017 року постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 листопада 2016 року у справі №161/7068/16а скасовано та прийнято нову постанову, якою його адміністративний позов задоволено, визнано протиправними дії інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 по складенню щодо ОСОБА_1 постанови серії ПС2 №800991 від 20 травня 2016 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, визнано протиправною та скасовано постанову серії ПС2 №800991 від 20 травня 2016 року інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП.

22.06.2017 року заявник звернувся в суд з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору, вказуючи, що при подачі позову 30.05.2016 року ним сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн. та при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмрі 607,00 грн.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З квитанції № 1Р3041 від 30.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 551,20 грн. при зверненні з адміністративним позовом до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Таким чином, враховуючи, що у справах про оскарження постанов у справах про адміністративне правопорушення позивач звільняється від сплати судового збору, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід повернути сплачений судовий збір в розмірі - 551,20 грн., який зараховано на відповідний рахунок Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Щодо повернення сплаченої суми судового збору за подачу апеляційної скарги до Львіського апеляційного адміністративного суду, то за змістом ст. 7 Закону України «Про судовий збір» дане питання повинне вирішуватись судом, на рахунок якого сплачено судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. 165 КАС України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,-

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., згідно оригіналу квитанції № 1Р3041 від 30.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.