Ухвала суду № 67365546, 26.06.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"26" червня 2017 р. справа № 916/146/15-г

За позовом: Військової частини А 2171

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕТЕРАН ЗБРОЙНИХ СИЛ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом: 1.Міністерства оборони України

2. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси

за участю: Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України

про розірвання Договору оренди нерухомого військового майна, розташованого на території військового містечка № 203 Військової частини А 2171 за адресою: м. Одеса, 6-й км Овідіопольської дороги, та про повернення будівлі за генпланом № 7 (гараж 306,54 кв.м.)

та

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Ветеран збройних сил

до відповідача: Військової частини А 2171

про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 74 956,17 грн.

Головуючий суддя О.В. Цісельський

судді Р.В. Волков

ОСОБА_1

Військова частина А 2171 звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Ветеран Збройних Сил про розірвання Договору оренди нерухомого військового майна від 07.05.2003 № 42-с/2003/ГоловКЕУ, про зобовязання повернути передане в оренду нерухоме військове майно, та про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 56 998,20 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 31.03.2015 позов Військової частини А 2171 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕТЕРАН ЗБРОЙНИХ СИЛ" на користь Військової частини А 2171 заборгованість по орендній платі у сумі 41 013,86 грн., пеню у сумі 7 621,82 грн., інфляційні втрати у сумі 8 362,52 грн, та витрати по сплаті судового збору у сумі 4 263,00 грн.

Розірвано Договір оренди нерухомого військового майна № 42-с/2003/ГоловКЕУ, укладений 07.05.2003 між Військовою частиною А 2171 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕТЕРАН ЗБРОЙНИХ СИЛ".

Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕТЕРАН ЗБРОЙНИХ СИЛ" повернути на користь Військової частини А 2171 передане в оренду нерухоме військове майно - будівлю за генпланом № 7 (гараж 306,54 кв.м) на умовах, передбачених Договором оренди нерухомого військового майна №42-с/2003/ГоловКЕУ, укладеним 07.05.2003 між Військовою частиною А 2171 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕТЕРАН ЗБРОЙНИХ СИЛ".

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІРМА ВЕТЕРАН ЗБРОЙНИХ СИЛ задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 31.03.2015 у справі № 916/146/15-г скасовано. В задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2016 касаційну скаргу Військової частини А 2171 задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 та рішення господарського суду Одеської області від 31.03.2015 у справі № 916/146/15-г скасовано в частині позовних вимог Військової частини А 2171 про розірвання договору та повернення будівлі за генпланом № 7 (гараж 306,54 кв.м.), розташованої за адресою: м. Одеса, 6 км Овідіопольської дороги, що знаходиться на балансі Військової частини А 2171, в цій частині справу № 916/146/15-г передано до господарського суду Одеської області на новий розгляд. В решті постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 у справі № 916/146/15-г залишено без змін.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області від 23.02.2016 № 294 справу № 916/146/15-г на підставі п. 3.13 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.06.2015 № 17-9/2015) призначено на повторний автоматичний розподіл.

В порядку статті 2-1 ГПК України, для розгляду справи визначено суддю господарського суду Одеської області Шаратова Ю.А.

Ухвалою суду від 26.02.2016 справу № 916/146/15-г прийнято до свого провадження суддею Шаратовим Ю.А. та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма Ветеран збройних сил подано до суду 10.05.2016 зустрічну позовну заяву (вх. № 1289/16 від 10.05.2016) по справі № 916/146/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Ветеран збройних сил до Військової частини А 2171 про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 74 956,17 грн.

Ухвалою суду від 10.05.2016 прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 10.05.2016 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом Міністерство оборони України та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2016 призначено справу № 916/146/15-г до колегіального розгляду.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Гуляк Г.І. та Бездоля Ю.С.

Ухвалою суду від 12.05.2016 прийнято справу до свого провадження у вказаному вище складі колегії суддів та призначено її до розгляду на 13.06.2016.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 07.07.2016 № 667 у звязку з перебуванням судді Гуляк Г.І. у відпустці, яка є членом колегії у розгляді справи № 916/146/15-г, призначено повторний автоматичний розподіл справи для визначення нового складу колегії.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Цісельський О.В. та Бездоля Ю.С.

Ухвалою суду від 07.07.2016 прийнято справу до свого провадження у зазначеному вище складі колегії суддів та призначено її до розгляду на 27.07.2016.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області від 27.07.2016 № 708 у звязку з перебуванням судді Бездолі Ю.С. у відпустці, яка є членом колегії у розгляді справи № 916/146/15-г, призначено повторний автоматичний розподіл справи для визначення нового складу колегії.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Дяченко Т.Г. та Цісельський О.В.

Ухвалою суду від 27.07.2016 прийнято справу до свого провадження у вказаному вище складі колегії суддів та призначено її до розгляду на 09.09.2016.

Ухвалою суду від 20.09.2016 у справі № 916/146/15-г призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою суду від 20.09.2016 зупинено провадження у справі № 916/146/15-г до закінчення проведення судової експертизи призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 20.09.2016.

11.10.2016 до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз надійшло клопотання від 10.10.2016 № 0686 (вх. № 2-5400/16 від 11.10.2016) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 24.10.2016 поновлено провадження у справі № 916/146/15-г та призначено розгляд клопотання експерта на 16.11.2016.

Ухвалою суду від 16.11.2016 задоволено клопотання експерта. Зобовязано Військову частину А 2171 надати суду: технічний паспорт на не житлову будівлю гаражу площею 307,8 кв.м. в повному обсязі; документи про прийняття в експлуатацію обєкта нерухомості № 7 (гараж) площею 306,54 кв.м.; технічний паспорт на обєкт нерухомості № 7 (гараж) площею 306,54 кв.м. в повному обсязі. Зобовязано ТОВ „Фірма ветеран збройних сил надати суду: дозвільну документацію на будівництво нежитлової будівлі гаражу площею 307,8 кв.м., яку побудувало ТОВ „Фірма ветеран збройних сил; проектно-кошторисну документацію в повному обсязі на будівництво нежитлової будівлі гаражу площею 307,8 кв.м., яку побудувало ТОВ „Фірма ветеран збройних сил; первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо) на виконання будівельних робіт на будівництво нежитлової будівлі гаражу площею 307,8 кв.м., яку побудувало ТОВ „Фірма ветеран збройних сил; документи про прийняття в експлуатацію нежитлової будівлі гаражу площею 307,8 кв.м., яку побудувало ТОВ „Фірма ветеран збройних сил; технічний паспорт на не житлову будівлю гаражу площею 307,8 кв.м. в повному обсязі; документи про прийняття в експлуатацію обєкта нерухомості № 7 (гараж) площею 306,54 кв.м.; технічний паспорт на обєкт нерухомості № 7 (гараж) площею 306,54 кв.м. в повному обсязі. Зупинено провадження у справі № 916/146/15-г до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 20.09.2016.

27.01.2017 на адресу господарського суду Одеської області надійшов лист ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз від 24.01.2017 № 0747 (вх. № 2-467/17 від 27.01.2017) разом із клопотанням експерта про забезпечення доступу до обєкту дослідження, який знаходиться за адресою: м. Одеса, 6-й км Овідіопольської дороги, вул. Аеропортівська, 33-а, 21 лютого 2017 з 10-00 до 12-00.

Приймаючі до уваги, що судді господарського суду Одеської області Дяченко Т.Г. та Цісельського О.В. знаходяться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол № 17-9/2016 від 20-26.12.2016), відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 30.01.2017 № 42 для розгляду справи № 916/146/15-г призначено повторний автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Зайцев Ю.О. і ОСОБА_2

Ухвалою суду від 01.02.2017 прийнято справу до свого провадження у вказаному вище складі колегії суддів, поновлено провадження та призначено розгляд клопотання експерта на 06.02.2017.

Військової частини А2171 від 27.01.2017 № 350/304/14/223/пс (вх. № 2471/17 від 01.02.2017) про забезпечення безперешкодного доступу до обєкта судової будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання експерта про надання доступу до обєкта дослідження та клопотання Військової частини А2171 від 27.01.2017 № 350/304/14/223/пс (вх. № 2471/17 від 01.02.2017), та зупинення провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2017р. апеляційну скаргу Товариства з відповідальністю ФІРМА ВЕТЕРАН ЗБРОЙНИХ СИЛ залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Одеської області від 06 лютого 2017 року по справі № 916/146/15-г залишено без змін.

07.06.2017р. на адресу господарського суду Одеської області надійшов запит на справу №916/146/15-г у зв'язку із надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕТЕРАН ЗБРОЙНИХ СИЛ"

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області ОСОБА_3 від 21.06.2017р. у звязку з закінченням повноважень головуючого судді Шаратова Ю.А. з 13.02.2017р. та закінченням повноважень члена колегії судді Зайцева Ю.О. з 19.05.2017р., а також повернням вказаної справи з експертної установи було призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/146/15-г.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №916/146/15-г передано на розгляд колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Волков Р.В.., ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2017р. справу №916/145/15-г було прийнято до провадження вищезазначеною колегією суддів

Згідно ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пунктом п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі, а зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.

При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

З урахуванням вищенаведеного, суд доходить висновку, що розгляд справи №916/146/15-г слід зупинити до розгляду касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕТЕРАН ЗБРОЙНИХ СИЛ"

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №916/146/15-г зупинити.

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя Р.В.Волков

Суддя Г.Є.Смелянець