
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 червня 2017 року Справа № 925/1173/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяЯценко О.В., суддівДанилова М.В., Бакуліна С.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора міста Києвана постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі№ 925/1173/16Господарського судуЧеркаської областіза позовомЗаступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Моринської сільської радидоФізичної особи-підприємця ОСОБА_4Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаВідділ Держгеокадастру у Корсунь-Шевченківському районіпровнесення змін до договору оренди земельної ділянки
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Заступника прокурора міста Києва відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в клопотанні причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В:
1. Відновити Заступнику прокурора міста Києва процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі № 925/1173/16 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06.07.2017 о 09 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіМ.В. Данилова С.В. Бакуліна
Судове рішення № 67364694, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1173/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: