
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 червня 2017 року Справа № 910/24021/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого: суддів:Студенця В.І., Палія В.В., Селіваненка В.П.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський радіозавод"на постанову від Київського апеляційного господарського суду 19.04.2017та на рішення від Господарського суду міста Києва 16.02.2017у справі№ 910/24021/16за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Правочін"доПублічного акціонерного товариства "Київський радіозавод"простягнення 122 808, 52 грнвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський радіозавод" на постанову Київського апеляційного господарського суду 19.04.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2017 у справі №910/24021/16 до провадження.
2. Розгляд касаційної скарги у справі №910/24021/16 призначити на 18.07.2017 об 11:00 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Палій В.В.
Селіваненко В.П.
Судове рішення № 67364540, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/24021/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: