Постанова № 67363975, 21.06.2017, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.06.2017
Номер справи
678/633/17
Номер документу
67363975
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія Справа № 678/633/17

Провадження № 3-678-185/17

ПОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

`21 червня 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 , ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 428509 від 28.05.2017року, 28.05.2017року о 11 год. 55 хв. на а/д поблизу с. Горбасів ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ-2121 д.н.з. 22-31 ХМУ в стані алкогольного спяніння, що підтверджується тестом № 199 приладу Драгер «Alkotest-6810» відповідно до якого виявлено алкоголю 2,80 %, проведеного в присутності свідків, чим порушив п. 2.9 а ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 428510 від 28.05.2017року, 28.05.2017 року о 11 год. 30 год. на а/д поблизу с. Горбасів ОСОБА_1 керуючи т/з ВАЗ-2121 д.н.з. 22-31 ХМУ не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції в наслідок чого допустив зіткнення з т/з DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_1, який рухався попереду нього, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 28.05.2017 року дійсно кервав автомобілем ВАЗ-2121 д.н.з. 22-31 ХМУ в стані алкогольного спяніння і на а/д біля с. Горбасів допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2,. увчиненому кається.

Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 428509 від 28.05.2017року, № 199 приладу Драгер «Alkotest-6810» відповідно до якого виявлено алкоголю 2,80 %, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в яких зазначено, що вони рухалися на автомобілі НОМЕР_2з смт. Летичів в с. Горбасів і раптово відчули удар в задню частину автомобіля, зупинившись побачили, що причингою удару стало зіткнення з ними автомобіля ВАЗ-2121 д.н.з. 22-31 ХМУ за кермом якого перебував водій в стані алкогольного спяніння, що підтвердилося проведеним тестом, відповідно до якого у останнього виявлено алкоголю 2,80%, протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 428510 від 28.05.2017року та додатком до нього схумою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих.

Враховуючи, що відповідно до ст. 36 КУпАП особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом та стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за можливе обєднати та розглянути вказані адміністративні справи в одному провадженні.

Обираючи вид адміністративного стягнення за вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, суд враховує, особу правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, непрацюючий, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП в стані алкогольного спяніння, враховуючи, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також те, що більш мякий вид стягнення не буде сприяти вихованню та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 36, 40-1, 124, 130 ч. 1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи № 678/633/17 (провадження № 3-678-185/17) та № 678/633/17 (провадження № 3-678-186/17) відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП і присвоїти адміністративній справі № 678 /633/17 провадження № 3-678-185/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 10200 (Десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок (отримувач коштів р/р 31215256700001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 67363975 ?

Документ № 67363975 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67363975 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67363975 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67363975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67363975, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 67363975, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67363975 відноситься до справи № 678/633/17

Це рішення відноситься до справи № 678/633/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67363654
Наступний документ : 67363985