
Дата документу 26.06.2017
Справа № 320/3733/17
Провадження № 2/320/2545/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«26» червня 2017 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Бахаєва І.М.
при секретарі - Фурсовій Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Мелітопольської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон з метою навчання неповнолітньої дитини без згоди батька, суд
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Мелітопольської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон з метою навчання неповнолітньої дитини без згоди батька.
26 червня 2017 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від представника позивача по справі ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_3 надійшла заява в якій вона просить повернути їй матеріали справи з усіма копіями до відкриття провадження, та повернути судовий збір в розмірі 640,00 грн., сплачений по квитанції № TS5900247 від 16.05.2017 року.
У звязку з тим, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Мелітопольської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон з метою навчання неповнолітньої дитини без згоди батька, не було відкрито, то є всі законні підстави застосувати вимоги п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Мелітопольської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон з метою навчання неповнолітньої дитини без згоди батька не відбулось, з урахуванням наявної зави представника позивача, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву.
Крім того, відповідно до ч. 2ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно ч. 3ст. 7 Закону України "Про судовий збір"повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до розділу IV «Порядок повернення державного мита» Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012 № 811, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника. Повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч.3ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Мелітопольської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон з метою навчання неповнолітньої дитини без згоди батька повернути позивачу з усіма документами які були додані до справи.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, буд. 11, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.2960705348) паспорт громадянина України Серія СЮ 321139, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, від 31.10.2013 року сплачену суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок за квитанцією про сплату судового збору за № TS5900247 від 16.05.2017 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Мелітопольської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон з метою навчання неповнолітньої дитини без згоди батька, з розрахункового рахунку № 31215206700013, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код 37968956.
Вилучити з матеріалів справи і повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказану квитанцію.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 67357816, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3733/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: