
Дата документу 22.06.2017
Справа № 334/8223/15-ц
Провадження № 2/334/96/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Колесник С.Г., при секретарі Череп М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Під час слухання справи представником відповідача, заперечуючи проти позову заявила клопотання про проведення судово-почеркознавської експертизи.
В судовому засіданні представник відповідача підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.
Представник позивача просив клопотання про призначення судово-почеркознавської експертизи розглянути в його відсутність, та відмовити в задоволенні клопотання.
Суд вважає за необхідне провести судово-почеркознавську експертизу оскільки для з'ясування обставин, які мають значення по справі, необхідні спеціальні пізнання.
Керуючись ст. 144, ст..202 ЦПК України,
У х в а л и в :
Призначити по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, судово-почеркознавську експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
Чи відповідає підпис ОСОБА_1 її підпису на заявах про переказ готівки щодо погашення заборгованості за договором кредиту від 20.08.2007 №06/32/07-Склн, укладеного ОСОБА_1 з ПАТ «Кредитпромбанк», а саме заява про переказ готівки № 34533442 (а.с.2 т.4) від 18.04.2014 року в розмірі 2000 грн.; заява на переказ готівки № 33006001 (а.с.3 т.4) від 12.03.2014 року в розмірі 2000 грн.; заява на переказ готівки №31609652 (а.с.4 т.4) від 04.02.2014 року в розмірі 2000 грн.; заява на переказ готівки № 30790737 (а.с.5 т.4) від 15.01.2014 року в розмірі 2000 грн.; заява на переказ готівки № 26105038 (а.с.6 т.4) від 05.09.2013 року в розмірі 2000 грн.
Відповідно до пояснень представника банку - підпис ОСОБА_1 на вищеперелічених заявах про переказ готівки міститься в графі реквізити платника, тобто верхній підпис);
Надати для проведення експертизи:
Вільні зразки почерку ОСОБА_1 оформлені окремим томом.
Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 оформлені окремим томом;
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз /м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 13, попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2/334/96/17
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі п р и з у п и н и т и.
Протягом пяти днів на ухвалу в частині призупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.
Суддя: Колесник С. Г.
Судове рішення № 67357636, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/8223/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: