Ухвала суду № 67357215, 21.06.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
21.06.2017
Номер справи
331/2218/17
Номер документу
67357215
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-с/331/22/2017

№ 331/2218/17

У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС» про зупинення виконання судового наказу № 2-н/331/31/2017, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС» про скасування судового наказу № 2-н/331/31/2017, виданого 31 березня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ «ЕОС» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з 01.12.2003р. по 15.12.2016р. в сумі 25376,79 грн., судового збору в сумі 320 грн..

20 червня 2017 року директор ТОВ «ЕОС» звернувся до суду із заявою про зупинення виконання судового наказу № 2-н/331/31/2017, посилаючись на те, що ОСОБА_1 було видано судовий наказ № 2-н/331/31/2017, як такий що набрав законної сили. З сайту Міністерства юстиції України вбачається, що на сьогоднішній день відкрито виконавче провадження № 54043862 з примусового виконання судового наказу № 2-н/331/31/2017, а тому просить зупинити виконання судового наказу.

Вивчивши доводи заяви про зупинення виконання судового наказу, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 31 березня 2017 року за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 25376,79 грн., судового збору в сумі 320 грн.

24 травня 2017 року за заявою ОСОБА_3 канцелярією Жовтневого районного суду м. Запоріжжя йому було видано належним чином оформлений судовий наказ № 2-н/331/31/2017, як такий, що набрав законної сили.

09 червня 2017 року ТОВ «ЕОС» звернулося до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/331/31/2017, виданого 31 березня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ «ЕОС» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з 01.12.2003р. по 15.12.2016р. в сумі 25376,79 грн., судового збору в сумі 320 грн.

Ухвалою судді від 12 червня 2017 року прийнято до розгляду заяву ТОВ «ЕОС» про скасування судового наказу № 2-н/331/31/2017, виданого 31 березня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ «ЕОС» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з 01.12.2003р. по 15.12.2016р. в сумі 25376,79 грн., судового збору в сумі 320 грн., та призначено до розгляду у відкрите судове засідання.

20 червня 2017 року директор ТОВ «ЕОС» звернувся до суду із заявою про зупинення виконання судового наказу № 2-н/331/31/2017.

Згідно ч. 1ст. 105 ЦПК Україниборжник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2ст. 105 - 1 ЦПК Українизаява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Як вбачається з доданого до заяви «шкріншоту» з сайту Міністерства юстиції України, на даний час відкрито виконавче провадження № 54043862 з примусового виконання судового наказу № 2-н/331/31/2017 про стягнення з ТОВ «ЕОС» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з 01.12.2003р. по 15.12.2016р. в сумі 25376,79 грн., судового збору в сумі 320 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява директора ТОВ «ЕОС» ОСОБА_4 щодо зупинення виконання судового наказу № 2-н/331/31/2017 до розгляду по суті заяви ТОВ «ЕОС» про скасування судового наказу є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС» про зупинення виконання судового наказу № 2-н/331/31/2017 - задовольнити.

Зупинити виконання судового наказу № 2-н/331/31/2017, виданого 31 березня 2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ТОВ «ЕОС» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з 01.12.2003р. по 15.12.2016р. в сумі 25376,79 грн., судового збору в сумі 320 грн..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

21.06.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 67357215 ?

Документ № 67357215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67357215 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67357215 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67357215, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 67357215, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67357215 відноситься до справи № 331/2218/17

Це рішення відноситься до справи № 331/2218/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67357200
Наступний документ : 67357218