Ухвала суду № 67356537, 22.06.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/11784/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1017/2017

Головуючий в 1 інстанції Мінаєв І.М.

Доповідач Санікова О.С.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Санікової О.С.

суддів Будулуци М.С., Канурної О.Д.

за участю секретаря Кіпрік Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Бахшиі, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2017 року ,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2017 року позовні вимоги ПАТ «Енергобанк» задоволенні частково.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 01 червня 2017 року.

У звязку із неявкою сторін у судове засідання 01.06.2017 року, а також не повідомленням відповідачами: ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 про причини своєї неявки, розгляд справи було відкладено до 22 червня 2017 року.

Тому для належного повідомлення відповідно до положень ст. 76 ЦПК України Апеляційним судом Донецької області було доручено виконавчому комітету Словянської міської ради вручення судових повісток ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

16 червня 2017 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшов лист від Словянської міської ради, в якому зазначалось, що підстав застосування п.3 ст. 76 ЦПК України немає, бо судом не було надано документів, які б підтверджували відсутність громадян ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 в місці проживання та відсутність повнолітніх членів сімї, які проживають разом з ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

У разі відсутності адресата особа, що доставляє повістку , негайно повертає її до суду з поміткою причини невручення (ч.4 ст. 76 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що конверти із судовими повістками, які направлені на адресу зазначених вище відповідачів повертаються до суду із відміткою відділення поштового звязку «причина повернення: за закінченням терміну зберігання».

На підставі викладеного, апеляційний суд, вважає за необхідне надати доручення виконавчому комітету Словянської міської ради про вручення судових повісток відповідачам у справі шляхом постановлення ухвали..

Згідно із ч.1 ст.305 ЦПК України апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі, щодо якої немає відомостей про вручення їй судової повістки, або за її клопотанням, коли повідомлені нею причини неявки буде визнано судом поважними.

Керуючись ст. 76, 305, 307, 314-315 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2017 року до 06 липня 2017 року до 09 години 50 хвилин.

Доручити виконавчому комітету Словянської міської ради вручити судові повістки:

ОСОБА_5 та ОСОБА_1, які проживають за адресою: буд. 51, вул. Каспійська, м. Словянськ, Донецька обл., 84100;

ОСОБА_2 який проживає за адресою: буд. 4, вул. Плеханова, м. Словянськ, Донецька область, 84100.

Про виконання даного доручення повідомити Апеляційний суд Донецької області, шляхом надіслання розписок про вручення судових повісток або в разі відсутності адресатів - судові повістки з поміткою про причини не вручення до 06 липня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: