Ухвала суду № 67355503, 15.06.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/950/14-к

Провадження № 1-кп/263/41/2017

У Х В А Л А

15 червня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., за участю прокурора Балджи О.М., обвинувачених -ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст.186, ч.3 ст.189 КК України та ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1, ч.2 ст.186, ч. 1 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 червня 2017 року у кримінальному провадженню заобвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст.186, ч.3 ст.189 КК України та ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1, ч.2 ст.186, ч. 1 ст. 187 КК України, зазначено, що справа розглядалась за участю захисника ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4, але відповідно до журналу судового засідання участь у справі зазначені особи не приймали 09.06.2017 року.

Судом поставлено питання щодо виправлення зазначеної описки, учасники судового провадження не заперечували.

Отже, виходячи з наведеного, в ухвалі суду від 09.06.2017 року дійсно допущена описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09.06.2017 року (справа №263/950/14-к, провадження №1-кп/263/41/2017).

Виключити з вступної частини ухвали суду "захичника ОСОБА_3О." та "потепілого ОСОБА_4Ф." Далі за текстом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.І. Скрипниченко