Рішення № 67353844, 21.06.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/3778/2017 Справа № 490/1336/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 р.Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенковової Н.П.

при секретарі - Шевельовій Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення надміру виплачених коштів у розмірі 5245,00 грн.

Представник позивача до судового засідання не з*явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з*явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомилав.

Судом увалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Обставини справи, встановлені судом.

18.10.2011 ОСОБА_1 звернулася до управління Пенсійного фонду України в Центральному району м. Миколаєва з заявою про призначення пенсії по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-ІV (далі Закон №1058-ІV).

Пунктом 2 частини 2 статті 36 Закону України №1058 передбачено, що непрацездатними членами сім*ї, які мають право на отримання пенсії по втраті годувальника, є діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних вищих навчальних закладах ( у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим, за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

24.10.2011 року відповідачу призначено пенсію по втраті годувальника на підставі довідки Миколаївського коледжу культури і мистецтв від 18.10.2011 року №169, в якій зазначено, що відповідач є студентом 3-го курсу денної форми навчання.

При поданні заяви про призначення пенсії відповідач була ознайомлена з власними правами та обставинами, за яких може ними користуватися, а також обов*язками, які виникають у разі невиконання встановлених законодавством вимог.

У вересні 2014 року ОСОБА_1 надала довідку Чорноморського державного університету імені Петра Могили від 08.09.2014 року №2/5-10/077, згідно якої відповідач є студентом Чорноморського державного університету імені Петра Могили та навчається на 2 курсі денного відділення.

У вересні 2015 року ОСОБА_1 не надала чергову довідку з навчального закладу, управлінням направлено запит до Чорноморського державного університету імені Петра Могили з проханням підтвердити факт навчання відповідача у зазначеному навчальному закладі.

Листом від 26.11.2015 року №1/1-907 Чорноморським державним університетом імені Петра Могили повідомлено, що ОСОБА_1 відрахована з навчального закладу з 13.01.2015 року згідно з наказом про відрахування від 12.01.2015 року №242-С.

Таким чином, відповідач не мала права на виплачену їй пенсію за період з 01.02.2015 року по 30.06.2015 року в загальній сумі 5245,00 грн.

Листом управління від 15.12.2015 року №14714/04 відповідача повідомлено про наявність переплати пенсії у сумі 5245,00 грн., однак заборгованість не повернута.

Статтею 11 ЦК України визначено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов*язків є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути суму пенсій, виплачених надміру, у розмірі 5245,00 грн.

Позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, а тому відповідно до положень ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області суму пенсій, виплачених надміру, у розмірі 5245,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 1600,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: Н.П. ЧЕРЕНКОВА