
Справа № 487/3209/17
Провадження № 2-а/487/196/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2017 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Агєєва Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЦНАП Миколаївського міського виконавчого комітету, 3-ої Державної нотаріальної контори про зобовязання вчинити певні дії, відшкодування спричинених збитків та зняття з реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
15.06.2016 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ЦНАП Миколаївського міськвиконкому, 3-ої Державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, відшкодування спричинених збитків та зняття з реєстрації.
Вивчивши позовну заяву, вважаю її підлягаючою залишенню без руху, виходячи з наступного:
Як вбачається з викладеного у заяві та заявлених вимог, зазначені вимоги повинні розглядатися в різних провадженням, частина вимог з яких взагалі повинна розглядатися згідно положень кримінального процесуального законодавства України та не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
За такого, позивачці необхідно роз'єднати свої вимоги, викласти їх належним чином, надати нову редакцію позовної заяви з додатками для усіх учасників процесу.
Також позивачці необхідно сплатити судовий збір за кожну з заявлених вимог відповідно до Закону України «Про судовий збір» або надати до суду докази, що дають право на звільнення від сплати судового збору при звернені до суду з позовною заявою.
Згідно зі ст. 108 КАС України, подана позовна заява з порушенням вимог ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ЦНАП Миколаївського міського виконавчого комітету, 3-ої Державної нотаріальної контори про зобовязання вчинити певні дії, відшкодування спричинених збитків та зняття з реєстрації залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу, роз'яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу з усіма доданими до неї документами.
Суддя: Л.І. Агєєва
Судове рішення № 67353116, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3209/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: