
Справа № 487/3209/17
Провадження № 2-а/487/196/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2017 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Агєєва Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЦНАП Миколаївського міського виконавчого комітету, 3-ої Державної нотаріальної контори про зобовязання вчинити певні дії, відшкодування спричинених збитків та зняття з реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
15.06.2016 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ЦНАП Миколаївського міськвиконкому, 3-ої Державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, відшкодування спричинених збитків та зняття з реєстрації.
Вивчивши позовну заяву, вважаю її підлягаючою залишенню без руху, виходячи з наступного:
Як вбачається з викладеного у заяві та заявлених вимог, зазначені вимоги повинні розглядатися в різних провадженням, частина вимог з яких взагалі повинна розглядатися згідно положень кримінального процесуального законодавства України та не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
За такого, позивачці необхідно роз'єднати свої вимоги, викласти їх належним чином, надати нову редакцію позовної заяви з додатками для усіх учасників процесу.
Також позивачці необхідно сплатити судовий збір за кожну з заявлених вимог відповідно до Закону України «Про судовий збір» або надати до суду докази, що дають право на звільнення від сплати судового збору при звернені до суду з позовною заявою.
Згідно зі ст. 108 КАС України, подана позовна заява з порушенням вимог ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ЦНАП Миколаївського міського виконавчого комітету, 3-ої Державної нотаріальної контори про зобовязання вчинити певні дії, відшкодування спричинених збитків та зняття з реєстрації залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу, роз'яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу з усіма доданими до неї документами.
Суддя: Л.І. Агєєва
The court decision No. 67353116, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 487/3209/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: