Ухвала суду № 67352863, 19.06.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/12026/17 Провадження № 22-ц/772/1815/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 57Доповідач Іващук В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 червня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 8 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», за участю третьої особи на стороні відповідача: приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження Апеляційним судом Вінницької області встановлено, що форма апеляційної скарги не відповідає вимогам частини 5 статті 295 Цивільного процесуального Кодексу України.

Відповідно до положень частини 5 статті 295 Цивільного процесуального Кодексу України до апеляційної скарги додаються копії скарги та додані до неї письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В свою чергу до поданої апеляційної скарги не додано копії письмових матеріалів для осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297, 307 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, про що його повідомити і надати строк для надання апеляційної скарги, що відповідатиме статті 295 Цивільного процесуального Кодексу України протягом 5 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

У випадку невиконання зазначених вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя: В.А. Іващук