
Справа № 128/1555/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.06.2017 м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, по вул. Воз?єднання, 36/6, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, маючої неповну вищу освіту, не працюючої, неодруженої
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КпАП України,
права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 02.06.2017 року о 18:20 год., перебуваючи у ТОВ «Епіцентр К» по вул. Хмельницьке шосе, 1А в с. Зарванці, Вінницького району, Вінницької області, таємно викрала з полиці магазину окуляри сонцезахисні в кількості 1 шт. вартістю 123 грн. 61 коп. на загальну суму 123 грн. 61 коп.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КпАП України.
Свою вину ОСОБА_1 визнала повністю, розкаялась, крім того її вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 716889 від 02.06.2017 року, поясненням правопорушника та іншими матеріалами.
З урахуванням обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини їх вчинення, дані про її особу, щире розкаяння правопорушника, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. судового збору.
Керуючись ст. 51, 40-1,268,280,283,294 КУпАП,ст.4 ч.2 Закону УкраїниПро судовий збір, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., в доход держави.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір, що становить 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок 31215256700001, отримувача: ГУК у м. Києві/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Л.П. Шевчук
Судове рішення № 67352086, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1555/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: