Ухвала суду № 67349715, 20.06.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.06.2017
Номер справи
810/3287/16
Номер документу
67349715
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 810/3287/16 Головуючий у 1-й інстанції: Балаклицький А.І.

Суддя-доповідач: Твердохліб В.А.

У Х В А Л А

20 червня 2017 року м.Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Твердохліб В.А.,

суддів Костюк Л.О., Троян Н.М.,

за участю секретаря Борейка Д.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування санкцій та податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» (далі - Позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області (далі - Відповідач) про визнання протиправними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 19.08.2016 року №0001174000 та податкового повідомлення-рішення від 19.08.2016 року №0001184000.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Також, Головним управлінням ДФС у Рівненській області подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено розгляд справи на 20 червня 2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року задоволено клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області (33013, м.Рівне, вул.Набережна, 26-А).

20 червня 2017 року через канцелярія суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від Відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з представництвом інтересів ГУ ДФС у Рівненській області у справі №817/2521/16 за позовом ПАТ «Рівненська фірма «Укрторгбудматеріали» про скасування податкової вимоги, яка розглядається у Рівненському окружному суді на 15.00 год. 20.06.2017 року.

Заслухавши суддю-доповідача, думку представника Позивача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним клопотання Відповідача задовольнити та провадження у справі зупинити з огляду на таке.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.1 ст.195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ч.4, 5 ст.156 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі до 11 липня 2017 року 15.00 год.

Судове засідання провести за участю апелянта у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст.122-1, 156, 205, 206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року до 11 липня 2017 року до 15.00 год.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції 11 липня 2017 року о 15.00 год.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області (адреса: вул.Набережна, 26-А, м.Рівне, 33013).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя Твердохліб В.А.

Судді Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Ухвала складена в повному обсязі 22 червня 2017 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67349715 ?

Документ № 67349715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67349715 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67349715 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67349715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67349715, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 67349715, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67349715 відноситься до справи № 810/3287/16

Це рішення відноситься до справи № 810/3287/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67349712
Наступний документ : 67349717