Court ruling № 67349715, 20.06.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
20.06.2017
Case No.
810/3287/16
Document №
67349715
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 810/3287/16 Головуючий у 1-й інстанції: Балаклицький А.І.

Суддя-доповідач: Твердохліб В.А.

У Х В А Л А

20 червня 2017 року м.Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Твердохліб В.А.,

суддів Костюк Л.О., Троян Н.М.,

за участю секретаря Борейка Д.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування санкцій та податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» (далі - Позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області (далі - Відповідач) про визнання протиправними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 19.08.2016 року №0001174000 та податкового повідомлення-рішення від 19.08.2016 року №0001184000.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Також, Головним управлінням ДФС у Рівненській області подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено розгляд справи на 20 червня 2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року задоволено клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області (33013, м.Рівне, вул.Набережна, 26-А).

20 червня 2017 року через канцелярія суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від Відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з представництвом інтересів ГУ ДФС у Рівненській області у справі №817/2521/16 за позовом ПАТ «Рівненська фірма «Укрторгбудматеріали» про скасування податкової вимоги, яка розглядається у Рівненському окружному суді на 15.00 год. 20.06.2017 року.

Заслухавши суддю-доповідача, думку представника Позивача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним клопотання Відповідача задовольнити та провадження у справі зупинити з огляду на таке.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.1 ст.195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ч.4, 5 ст.156 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі до 11 липня 2017 року 15.00 год.

Судове засідання провести за участю апелянта у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст.122-1, 156, 205, 206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року до 11 липня 2017 року до 15.00 год.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції 11 липня 2017 року о 15.00 год.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області (адреса: вул.Набережна, 26-А, м.Рівне, 33013).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя Твердохліб В.А.

Судді Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Ухвала складена в повному обсязі 22 червня 2017 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67349715 ?

Документ № 67349715 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67349715 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67349715 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67349715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67349715, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 67349715, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 67349715 refers to case No. 810/3287/16

This decision relates to case No. 810/3287/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67349712
Next document : 67349717