
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
21 червня 2017 року Справа № 915/926/16
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
від ПП ААС: ОСОБА_2 - дов. б/н від 26.09.2016;
від ТОВ фірми База відпочинку Автомобіліст: ОСОБА_3 - дов б/н від 08.06.2017; ОСОБА_4 керівник.
від III особи - ДП Очаківського лісомисливського господарства: представник не зявився,
від III особи - Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області: ОСОБА_5, дов. б/н від 20.06.2017;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства ААС (57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Коблеве, ОСОБА_6, 4А),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми База відпочинку Автомобіліст (57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Коблеве, пр.Курортний, 38, 43),
Третя особа без самостійних позовних вимог на стороні позивача: Державне підприємство Очаківське лісомисливське господарство (юридична адреса: 57555, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с.Василівка, вул.Лісна, 6; поштова адреса: 57508, Миколаївська обл., м.Очаків, вул.Лоцманська (Леніна), 10),
Третя особа без самостійних позовних вимог на стороні відповідача: Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області (57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Коблеве, вул.Одеська, 4),
про: заборону юридичній особі проводити дії, пов'язані з веденням господарської діяльності, та зобов'язання привести лісову ділянку у початковий стан, -
в с т а н о в и в:
Представник III особи - ДП Очаківського лісомисливського господарства у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча про час ті місце розгляду справи повідомлений належним чином - телефонограмою від 20.06.2017, яка міститься в матеріалах справи.
21.06.2017 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшли пояснення б/н від 20.06.2017.
21.06.2017 від III особи - Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області надійшла заява б/н від 21.06.2017 про долучення документів до матеріалів справи.
Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.
Під час розгляду справи, представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів по справі.
Під час розгляду справи, представником відповідача заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.
Представники позивача та III особи заперечень проти клопотання відповідача не висловили.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на пятнадцять днів.
Враховуючи заявлені суду клопотання, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.69,77,86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 13.07.2017 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_7, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 67348328, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/926/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: